Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/876

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
858
196 ст.


тяжущиеся не могут не знать того судью, к которому они вынуждены обращаться с просьбой о защите их прав. Но, само собою разумеется, им не может быть поставлено в вину неведения того, что может случиться в будущем. Посему, закон и предоставляет им право делать свои заявления и при дальнейшем производстве дела, по обсуждении причины, порождающей в них сомнение в беспристрастии судьи. Вследствие сего, сторона всегда может заявлять отвод против судьи, узнав, что он стал в такое отношение к ее противнику, которое дает ей право требовать устранения его, как, напр., когда он женился на сестре или дочери противной стороны, стал ее опекуном, и т.п.

Точно также, в тех случаях, когда перемена делается в личности судьи, т. е. когда этот судья заменяется другим, стороны всегда, узнав об этом, вправе заявить отвод, если этот другой судья даст им к этому повод, и такое их заявление не может быть оставлено без уважения единственно потому, что оно сделано несвоевременно.

Засим, в отношении рассматриваемых моментов, мы должны выяснить значение слов закона — «при предъявлении иска», — и — «в первом заседании по делу». — Первое из этих выражений нельзя понимать иначе, как в том смысле, что истец, подавая исковое прошение или объявляя свою исковую просьбу на словах, обязан тут же, — в самом ли прошении или словесно заявить судье, что он устраняет его от рассмотрения его иска по такому-то основанию, каковое заявление его мировой судья обязан записать в протокол.

Что же касается второго выражения, «не позже первого заседания по делу» — то оно должно быть толкуемо в том смысле, что в нем говорится о том первом заседании, в которое ответчик был вызван впервые. Значит, под первым заседанием здесь не может быть понимаемо то, в котором ответчик не только не присутствовал, но и не мог присутствовать, не имея о нем никакого понятия. Так: под первым заседанием не может быть подразумеваемо то, в котором разрешается просьба истца об обеспечении иска прежде, чем ответчику будет послан вызов. С другой стороны, нельзя за первое заседание принимать здесь и то, в которое ответчик впервые явится