Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/883

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
865
199 ст.


ствий, может быть решено в том же заседании. Но в таком случае может возникнуть вопрос — следует ли продолжать рассмотрение просьбы об устранении, а если следует, то с какою целью?

Необходимость разрешения возникшего вопроса может найти себе оправдание как в том, что вопрос этот будет разрешен навсегда и не потребует нового разрешения, если тому же съезду придется вновь рассматривать дело, как это бывает, когда сенат, отменив решение съезда, передает дело для нового рассмотрения в другом составе судей в тот же съезд, так и в нравственном удовлетворении судьи, если отвод его не имел законного основания.

Рассмотрение отзыва.V. По правилу 672 ст., отзыв судьи, возражающего против устранения, рассматривается без его участия в закрытом заседании.

По поводу этого правила надо заметить, что, хотя заседание в котором подлежит рассмотрению отзыв судьи, и должно быть закрытым, но судебное, а не распорядительное, ибо с одной стороны в правилах учр. суд. уст. точно указаны те предметы, которые подлежат рассмотрению в распорядительных заседаниях, в числе же их нет указания на рассматриваемый случай; с другой же стороны — состоявшееся по рассмотрению отзыва определение должно быть объявлено немедленно при открытых дверях, что возможно только тогда, когда дело слушается в судебном, а не распорядительном заседании.

Но если это так, то в этом заседании стороны могут участвовать и давать свои объяснения? На этот вопрос необходимо дать отрицательный ответ. Никакого состязания между тяжущимися здесь быть не может. Та сторона, которая не заявляет отвода, не вправе возражать против оного и доказывать его неправильность, так как требование об устранении судьи направлено не против ее и ее интересов и прав, которые подлежали бы защите. О возможности же состязания стороны, заявившей отвод, с отводимым ею судьею не может быть и речи уже по одному тому, что судья не может присутствовать в этом заседании.

Данные, подлежащие обсуждению съезда.VI. На основании каких же данных мировой съезд должен разрешить возникший вопрос? В тех случаях, когда отводи-