Страница:Исаченко. Особые производства (1913).pdf/33

ніяхъ (71 № 661; 74 № 376; 79 № 202 и др.). Дѣло въ томъ, что ^многія правительственныя установленія въ лицѣ своихъ представителей никакъ не могутъ усвоить той мысли, что передъ лицомъ суда всѣ должны быть равны между собою, и что каждое изъ нихъ, разъ само ли обращается къ содѣйствію суда или привлекается къ отвѣту по обвиненію въ нарушеніи правъ частнаго лица, является ни болѣе, ни менѣе какъ тяжущаяся сторона, обязанная исполнять все то, исполненіе чего законъ требуетъ отъ каждаго тяжущагося, не дѣлая никакого исключенія изъ преподанныхъ имъ общихъ правилъ. Считая себя, такимъ образомъ, чѣмъ-то высшимъ въ сравненіи со всѣми другими тяжущимися, лица, стоящія во главѣ того или другого учрежденія, очень часто, даже и теперь, послѣ почти полувѣковой дѣятельности новыхъ судовъ, выражаютъ такія претензіи, иногда въ высшей степени наивныя, которыя не могутъ заслуживать уваженія: случалось, что вмѣсто искового прошенія, вмѣсто апелляціи и даже кассаціонной жалобы, въ судебныя мѣста присылались отношенія съ просьбою или требованіемъ взыскать то-то, присудить то-то, отмѣнить состоявшееся рѣшеніе и т. п.; что, не исполнивъ требованія 309 или 763 ст., жаловались на неувѣдомленіе ихъ о днѣ слушанія дѣла. Въ нашей практикѣ былъ и такой случай: одному казенному управленію было отказано въ’ искѣ за пропускомъ давности на предъявленіе иска. Начальникъ этого управленія жаловался губернатору и просилъ его принять всѣ зависящія мѣры къ тому, чтобы мѣстный окружный судъ «не уклонялся отъ исполненія священной для всякаго должностного лица обязанности охранять государственную казну отъ всякаго на нее посягательства». И какъ много такія ни на чемъ не основанныя притязанія требуютъ совершенно безполезной траты труда и времени во всѣхъ трехъ судебныхъ инстанціяхъ, вынуждая сенатъ повторять то, что казенныя управленія, являясь на судъ въ качествѣ стороны, не пользуются никакими изъятіями, кромѣ указанныхъ въ 1282—1315 ст. уст. гр. суд., изъ общихъ правилъ о порядкѣ производства гражданскихъ дѣлъ. Нельзя при этомъ не замѣтить и того, что встрѣчаются случаи такого же непониманія правъ казенныхъ управленій и со стороны судебныхъ мѣстъ. Изъ сенатскихъ рѣшеній усматривается, что нѣкоторыя судебныя мѣста не только принимали къ своему разсмотрѣнію дѣла, возбуждаемыя отношеніями начальствующихъ въ