Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Особые производства (1913).pdf/42

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

во главѣ всѣхъ прочихъ установленій того же вѣдомства, сосредоточивая у себя высшій надзоръ и наблюденіе за завѣдываніемъ и непосредственнымъ управленіемъ тѣми имуществами казны, которыя ввѣрены подчиненнымъ имъ установленіямъ. Посему, представителями казны на судѣ—по дѣламъ вѣдомства министерства земледѣлія и государственныхъ имуществъ должны являться мѣстныя управленія оныхъ, хотя бы споръ возникалъ изъ дѣйствій подчиненныхъ имъ лицъ (73 г. № 795), по дѣламъ фиска—мѣстныя казенныя палаты, въ вѣдѣніи коихъ находятся мѣстныя казначейства, въ которыя поступаютъ всѣ казенные платежи (79 г. № 280; 89 г. № 57), по дѣламъ губернскихъ типографій—губернскія правленія (03 г. № 1), а по дѣламъ церквей,—духовныя консисторіи, какъ сказано выше,—то казалось бы, что и по всѣмъ другимъ вѣдомствамъ и установленіямъ надлежало бы слѣдовать тому же принципу, а именно: обязанность защищать казенные интересы и имущества возложена закономъ на тѣ мѣстныя управленія» которыя стоятъ во главѣ низшихъ установленій того же вѣдомства, имѣя въ своихъ рукахъ высшій надзоръ и наблюденіе за дѣйствіями послѣднихъ. Такъ, казалось бы, слѣдовало разрѣшить занимающій насъ вопросъ. Къ сожалѣнію, правительствующій сенатъ, не установивъ ни этотъ, ни какой-либо другой руководящій принципъ, не могъ устоять на одной опредѣленной позиціи и пошелъ сразу по нѣсколькимъ совершенно различнымъ путямъ. Такъ, въ р. 91 г. № 100, а затѣмъ и въ р. 1910 г. № 47 устанавливается уже совершенно иной принципъ, а именно тотъ, что частныя лица обязаны предъявлять свои иски къ тѣмъ именно правительственнымъ установленіямъ, въ непосредственномъ завѣдываніи коихъ находится то имущество, изъ отношенія къ коему возникъ споръ. Въ первомъ изъ нихъ разъяснено, что искъ подрядчика по постройкѣ зданія для . гимназіи о недоплаченной ему суммѣ долженъ быть предъявляемъ къ самой гимназіи, несмотря на то, что гимназія эта была совершенно непричастна къ постройкѣ того зданія, такъ какъ не участвовала ни въ заключеніи съ подрядчикомъ контракта, ни въ распоряженіи суммами, ассигнованными для сего министерствомъ народнаго просвѣщенія, отъ усмотрѣнія только коего и зависѣло или передать это зданіе въ вѣдѣніе той гимназіи, или дать ему иное назначеніе. Посему онъ отмѣнилъ опредѣленіе судебной па-