Страница:Исаченко. Особые производства (1913).pdf/65

управленіямъ весьма нерѣдко и совершенно неосновательно подвергалась сомнѣнію въ судебной практикѣ, но правительствующій сенатъ всегда указывалъ на то, что разъ казенному управленію предоставлено право избирать повѣренныхъ для веденія своихъ дѣлъ, то ему предоставлено и право предоставлять избраннымъ имъ лицамъ передовѣрять другимъ свои полномочія. Причемъ, право передовѣрія они могутъ предоставлять каждому избранному ими повѣренному, т. е. избранному какъ изъ лицъ постороннихъ, такъ изъ должностныхъ лицъ своего вѣдомства. Такъ имъ признано, что духовная консисторія, выдавая довѣренность священнику, въ правѣ предоставить ему и право передовѣрія (85 № 90). ѴТІ. Все изложенное въ предшествующихъ объясненіяхъ къ ^настоящей статьѣ относится къ дѣламъ казеннаго управленія, т. е. ■ къ дѣламъ казны и тѣхъ установленій, дѣла коихъ по тексту 1282 ст. почитаются также дѣлами казеннаго управленія. Но по силѣ примѣчаній къ названной статьѣ всѣ права, коими могутъ пользоваться на судѣ казенныя управленія, предоставлены и нѣкоторымъ установленіямъ общественнымъ и сословнымъ, причемъ никакихъ изъятій изъ правъ, предоставленныхъ казеннымъ управленіямъ, законъ не дѣлаетъ въ отношеніи установленій, перечисленныхъ въ примѣчаніяхъ къ 1282 ст., вслѣдствіе чего и всѣ тѣ права, о коихъ говорится въ этихъ 1285 и 1286 статьяхъ, не могутъ не почитаться принадлежащими этимъ установленіямъ. На этомъ основаніи, земскія учрежденія, городскія общественныя управленія, управленія земскимъ хозяйствомъ въ шести губерніяхъ Западнаго края, а также губернскія и областныя дворянскія общества и общественное управленіе города Петербурга, будучи обязаны, какъ и всѣ -прочія юридическія лица, вести свои гражданскія дѣла неиначе, какъ чрезъ особыхъ уполномоченныхъ, въ правѣ избирать таковыхъ какъ изъ постороннихъ имъ лицъ, имѣющихъ право быть повѣренными, такъ и изъ лицъ, состоящихъ у нихъ на службѣ и почитаемыхъ лицами должностными, а равнымъ образомъ, въ правѣ уполномочивать послѣднихъ посредствомъ дачи имъ предписаній, какъ и установленія, именующіяся казенными управленіями (см. 73 № 784; 77 № 198; 80 № 259). А'III. Законъ возлагаетъ на судъ непосредственную обязанность слѣдить за тѣмъ, чтобы повѣренные тяжущихся имѣли надлежащія полномочія: «судъ обязанъ, независимо отъ отводовъ со стороны