Страница:Исаченко. Особые производства (1913).pdf/71

228), какъ это усматривается и изъ правила 1305 ст., въ которой прямо предусматривается возможность такого соглашенія. Никакое отступленіе отъ этихъ правилъ, ограждающихъ, какъ извѣстно, интересы отвѣтчиковъ, не можетъ имѣть вреднаго вліянія для казеннаго управленія, если на таковое не указывается отвѣтною стороною въ установленномъ порядкѣ (ст. 571). Самъ же судъ, за исключеніемъ исковъ о правахъ на недвижимыя имѣнія (2 п. 584 ст.), не въ правѣ возбуждать вопросовъ о неподсудности. Да и въ послѣднемъ случаѣ, невозбужденіе его и непредъявленіе отвѣтчикомъ своевременно отвода, не можетъ быть основаніемъ для прекращенія иска, не прекращеннаго въ самомъ началѣ (см. Гр. Пр. т. III объясн. VIII къ 584 ст.). V. Второю изъ разбираемыхъ статей опредѣляются правила мѣстной подсудности исковъ частныхъ лицъ къ казеннымъ управленіямъ. О родовой подсудности этихъ исковъ нигдѣ въ законѣ спеціально не говорится, какъ нужно думать, потому, главнымъ образомъ, что эти иски ничѣмъ не отличаются отъ всѣхъ прочихъ исковъ частныхъ лицъ и, вслѣдствіе сего, должны подчиняться общимъ правиламъ о подсудности родовой, какъ и иски казны къ частнымъ лицамъ (III объясн. къ этимъ статьямъ). Кромѣ того, въ законѣ содержатся и довольно ясныя указанія на тѣ исключенія, которыя онъ нашелъ нужнымъ сдѣлать изъ того общаго правила, что всѣ дѣла казенныхъ управленій подсудны общимъ судебнымъ мѣстамъ. Объ этихъ исключеніяхъ говорится въ слѣдующей 1289 ст., почему мы разсмотримъ ихъ при разсмотрѣніи этой послѣдней статьи,—здѣсь же остановимся на вопросѣ—безусловно ли то положеніе, что кромѣ указанныхъ въ 1289 ст. исключеній, никакихъ другихъ нѣтъ и всѣ прочіе иски частныхъ лицъ (конечно о правѣ гражданскомъ) подсудны общимъ судебнымъ мѣстамъ, и нѣтъ-ли такихъ дѣлъ, которыя подсудны какимъ-либо спеціальнымъ судамъ? Едва-ли можно сомнѣваться въ томъ, что ни одинъ изъ разсматриваемыхъ исковъ не можетъ подлежать вѣдѣнію судовъ духовнаго, военнаго, волостного и общественныхъ, но не столько безспоренъ вопросъ о дѣлахъ, подлежащихъ, по закону, вѣдѣнію суда коммерческаго. Дѣйствительно,—если къ казнѣ не могутъ быть предъявляемы иски, основанные на векселяхъ, а также иски, проистекающіе изъ договоровъ подряда и поставки, первые потому, что казна не мо-