Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1911).pdf/197

права собственности можетъ послѣдовать тогда лишь, когда кто-либо, защищаясь противъ иска собственника, противополагаетъ ему свое право, основанное на доказанномъ пріобрѣтеніи таковаго давностью владѣнія. 91 № 68; 94 № 71. 1584. Оспоривая искъ собственника, отвѣтчикъ обязанъ доказать не только то, что истецъ не осуществлялъ своего права на спорное имущество въ Теченіе десяти лѣтъ, но и то, что это право пріобрѣтено имъ самимъ по давности. 91 № 68. Примѣчаніе. Въ р. 91 М 68 и 94 № 71 прав. сенатъ съ большею ясностью, чѣмъ въ нѣкоторыхъ прежнихъ рѣшеніяхъ (напр. 79 № 196) проводитъ принципъ о взаимодѣйствіи обѣихъ давностей, т. е. пріобрѣтательной и погасительной,—и такимъ образомъ устанавливаетъ то вполнѣ правильное положеніе, что собственникъ не можетъ потерять своего права, когда кто-либо другой не пріобрѣтетъ его. Это положеніе было высказано и въ другихъ рѣшеніяхъ, по разъясненіямъ коихъ собственникъ не теряетъ своего права непредъявленіемъ иска болѣе 10 лѣтъ въ тѣхъ случаяхъ, когда кто-либо, завладѣвъ его имуществомъ и провладѣвъ менѣе десяти лѣтъ, бросаетъ его и имъ совершенно самостоятельно завладѣваетъ другое лицо, но не владѣетъ имъ полныхъ 10 лѣтъ (р. 80 № 41; 81 № 154):—собственникъ утрачиваетъ свое право лишь противъ одного, опредѣленнаго нарушителя (91 № 68). Изъ сего слѣдуетъ, что прав. сенатъ отказался отъ взгляда, высказаннаго въ рр. 74 № 769; 75 № 208; 82 № 11 и др., въ коихъ высказывалось—если отвѣтчикъ защищается пропускомъ давности со стороны истца, то судъ долженъ ограничиться установленіемъ лишь зтого обстоятельства, безъ всякаго отношенія къ тому, съ котораго времени и на какомъ основаній возникло неправильное владѣніе отвѣтчика. 1585. Доказать, что владѣніе отвѣтчика не было непрерывное и безспорное, обязанъ истецъ, 73 № 471. 1586. Отвѣтчикъ, оспоривающій давностью владѣнія право истца на землю, долженъ доказать, что она находилась во владѣніи его въ теченіи давности. * 72 № 678. 1587. Истецъ, основывая свое право собственности на давностномъ владѣніи, обязанъ доказать свое спокойное, безспорное и непрерывное владѣніе въ теченіе давности при наличности тѣхъ