Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1911).pdf/696

о производствѣ штукатурныхъ и деревянныхъ работъ въ домѣ (76 № 23; 77 № 73 и т. и.) онъ находилъ возможнымъ признавать и договоромъ подряда и договоромъ личнаго найма, причемъ, отступая отъ того принятаго имъ принципа, что заключеніе суда о классификаціи договора подлежитъ повѣркѣ въ кассаціонномъ порядкѣ, здѣсь говоритъ, что опредѣленіе сего, т. е. рода договора, зависитъ отъ суда, рѣшающаго дѣло по существу (тѣ же рѣшенія). Нѣтъ сомнѣнія, что такая нерѣшительность есть слѣдствіе той чрезвычайной близости, которая существуетъ между обоими разсматриваемыми договорами, но все же ихъ можно различать и не принимая во вниманіе обширности, сложности или цѣнности предпріятія, ибо разъ это предпріятіе, оно будетъ таковымъ и на огромную и на самую малую сумму. По нашему мнѣнію, существеннымъ признакомъ договора подряда должно являться посредничество подрядчика между рабочими. трудами коихъ исполняется предпріятіе, и лицомъ, предъ которымъ онъ обязанъ исполнить таковое, когда онъ исполняетъ заданную ему задачу (ср. Шершеневича, учебн. русск. гр. пр., стр. 531) не столько своими руками, сколько умомъ, распорядительностью, назначеніемъ работъ, наблюденіемъ за ними и пр. Когда же кто-либо обязуется произвести какую-нибудь работу своимъ личнымъ трудомъ, хотя бы и при помощи другихъ лицъ, какъ напримѣръ, красильщикъ, договорившійся окрасить крышу, печникъ—переложить печь, обойщикъ—оклеить комнату обоями и т. п.,—это будетъ личный наемъ даже и тогда, когда для исполненія работы будутъ доставляться обязавшимся извѣстные матеріалы вполнѣ (напримѣръ, красильщики часто нанимаю пв произвести окраску своими красками) или частію (напримѣръ, обойщики сами заготовляютъ клей изъ своего матеріала). Правительствующій сенатъ, однако, не придаетъ значенія тому обстоятельству, что работа произведена матеріаломъ по своему ремеслу (75 № 537); но въ другихъ рѣшеніяхъ онъ, какъ на признакъ договора подряда, указываетъ на посредничество между рабочими, исполняющими предпріятіе, и контрагентомъ (69 № 408), и прямо говоритъ, что личный трудъ въ исполненіи предпріятія долженъ служить отличительнымъ признакомъ договоровъ личнаго найма (ср. пр. къ № 4335).