Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/1003

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

8926. Правила 7 и 8 ст. уст. гр. суд. и 30 ст. уст. уг. суд. имѣютъ цѣлью устраненіе возможности противорѣчія между рѣшеніями уголовнаго и гражданскаго судовъ въ тѣхъ случаяхъ, когда разрѣшеніе дѣла уголовнымъ судомъ имѣетъ преюдиціальное значеніе, такъ что гражданскій судъ не можетъ приступить къ рѣшенію дѣла до разрѣшенія преюдиціальнаго въ немъ вопроса. 98 А» 106. 8927. Указаніе на наличность въ дѣлѣ уголовнаго обстоятельства не можетъ быть дѣлаемо впервые въ кассаціонной жалобѣ. 73 № 418. 8928. На основаніи 8 ст. дѣло не прекращается, а лишь пріостанавливается до разрѣшенія уголовнымъ судомъ вопроса о преступномъ дѣяніи. 69 № 642; 75 № 85; 77 № 12 и др. 8929. На основаніи 8 ст. уст., судъ обязанъ пріостановить производство гражданскаго дѣла въ томъ лишь случаѣ, если рѣшеніе онаго зависитъ отъ разсмотрѣнія открывшагося по дѣлу уголовнаго обстоятельства. 93 № 36. 8930. Обнаруживъ въ дѣлѣ такое обстоятельство, судъ въ правѣ пріостановить дѣло и передать прокурору для ислѣдованія уголовнаго обстоятельства. 70 № 111; 71 № 997. 8931. Въ этихъ случаяхъ онъ не въ правѣ не пріостановить производство и рѣшить дѣло по существу. 76 А» 306. 8932. Основаніемъ для пріостановленія дѣла по 8 ст. уст. должно служить не одно голословное заявленіе сторонъ, а убѣжденіе суда въ вѣроятности совершенія уголовнаго дѣянія. 01 № 43. 8933. Пріостановленіе дѣла по 8 ст. можетъ имѣть мѣсто только тогда, когда самъ судъ признаетъ, что разрѣшеніе гражданскаго спора зависитъ отъ разрѣшенія уголовнаго обстоятельства. 69 X 112; 70 № 741; 73 № 220. 8934. Одно голословное заявленіе заинтересованнаго въ дѣлѣ лица о стачкѣ на торгахъ не можетъ служить поводомъ къ пріостановленію торговаго производства по 8 ст. уст. 93 № 68. 8935. Судъ не обязанъ удовлетворять просьбу тяжущагося о пріостановленіи производства, если не находитъ, что рѣшенію его должно предшествовать изслѣдованіе уголовнаго обстоятельства. 68 №№ 313, 711, 716; 73 № 213. 8936. Онъ не правѣ отказать въ требованіи о пріостановленіи дѣла единственно потому, что уголовное обстоятельство открылось и изслѣдованіе онаго началось не при производствѣ гражданскаго дѣла. 69 № 613.