Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/1030

причиненія ущерба грузу по одной изъ причинъ, указанныхъ въ 104 ст. общ. уст. р. ж. д. 10 № 11. 9235. Опредѣленіе размѣра за увѣчье. 82 № 93. 9236. Были ли обстоятельства, извиняющія отвѣтчика въ причиненіи истцу убытковъ. 73 418; 75 № 622. 9237. Составляютъ ли дѣйствія отвѣтчика тѣ случайныя обстоятельства, которыя по 684 ст. з. гр. освобождаютъ отъ отвѣтственности за убытки. 68 № 491; 70 № 1141; 73 Л8 145; 74 Л? 34; 75 № 622 и др. 9238. Было ли дѣяніе отвѣтчика такого рода, что обязываетъ его вознаградить лицо, потерпѣвшее убытки отъ этого дѣянія. 69 № 1187; 68 № 491; 72 № 522; 73 № 330 И Др. 9239. Въ какомъ размѣрѣ истецъ понесъ убытки отъ дѣйствій отвѣтчика. 95 № 55. 9240. Исполнилъ ли истецъ установленныя формальности яри сдѣланіи заявленія о потравѣ. 92 № 48. 9241. Сообразно ли дѣйствіе слуги, коимъ причинены истцу убытки, данному ему хозяиномъ порученію. 70 №№ 198, 793; 79 №№ 157, 252. 9242. Допущена ли содержателемъ гостинницы небрежность, послѣдствіемъ коей явилась пропажа вещей у посѣтителей. 69 № 1073; 70 № 198. 9243. Что агенты банка не могутъ быть, по обстоятельствамъ дѣла, обвинены въ упущеніи при принятіи чека, оказавшагося ПОДЛОЖНЫМЪ. 92 .Ѵ: 114. 9244. Обусловливается ли просрочка груза тѣми причинами, которыя указаны въ публикаціяхъ, припечатанныхъ въ сборникѣ тарифовъ, или другими. 07 № 78. 9245. Что пониженіе цѣнности дома произошло не отъ недостаточности надзора во время нахожденія его въ завѣдываніи казны. 82 № 131. 9246. Разрѣшеніе вопроса—подходятъ ли уличные безпорядки подъ понятіе народныхъ безпорядковъ. 07 № 85. 9247. Или—что безпорядки, произведенные народною массою и сопровождающіеся разгромомъ обывательскаго имущества и уничтоженіемъ его въ числѣ другихъ способовъ пожарами посредствомъ поджоговъ, подходятъ подъ понятіе народной смуты. 07 88.