Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/1054

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

дѣлу, о допущеніи его къ представленію словесныхъ объясненій зависитъ отъ предсѣдателя. 99 А» 73. 9501. Неявка въ засѣданіе одной стороны не отнимаетъ права у другой представить въ томъ же засѣданіи новые документы. 71 № 872. 9502. Невозможность для тяжущагося явиться въ судъ въ назначенный день по причинѣ занятія его другими дѣлами не даетъ ему нрава просить объ отсрочкѣ засѣданія. 71 № 740. 9503. Неявка тяжущагося по причинѣ болѣзни не даетъ ему права просить о пересмотрѣ состоявшагося рѣшенія. 68 № 705; 75 № 732; 03 № 108 и др. 9504. Судъ не въ правѣ обвинить отвѣтчика въ искѣ по одному тому лишь, что онъ не явился въ засѣданіе. 69 № 1182; 72 № 1085. 9505. Неявка отвѣтчика въ засѣданіе суда не освобождаетъ послѣдняго отъ разсмотрѣнія провѣрки представленныхъ истцомъ доказательствъ. 69 № 1182; 72 № 1085. 9506. Явка одного изъ нѣсколькихъ -истцовъ при неявкѣ отвѣтчика не служитъ основаніемъ къ исключенію дѣла изъ очереди: судъ долженъ поступить согласно требованію явившагося истца, т. е.—или разобрать п рѣшить дѣло, или вызвать отвѣтчика на другой срокъ. 97 № 97. 9507. При явкѣ одного изъ нѣсколькихъ отвѣтчиковъ и при неявкѣ истца, судъ долженъ прекратить дѣло, если явившійся отвѣтчикъ не будетъ просить о разсмотрѣніи и рѣшеніи дѣла. 97 № 97. 9508. Это должно быть примѣняемо и къ случаю, когда отвѣтчики обязаны отвѣтствовать солидарно. 97 № 97. 9509. Правило 718 ст. уст. объ исключеніи дѣла въ виду неявки обѣихъ сторонъ можетъ имѣть примѣненіе лишь въ 1-й инстанціи. 69 № 135. 9510. Опредѣленіе объ оставленіи заявленнаго отвѣтчикомъ отвода безъ уваженія, постановленное при неявкѣ отвѣтчика, не почитается заочнымъ. 69 № 464. 9511. Явка въ судъ для объясненія съ предсѣдателемъ не со-сіавляетъ засѣданія по дѣлу и въ счетъ засѣданій не входитъ. 72 № 440.