Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/113

665. Статья 340 должна имѣть примѣненіе и въ мировыхъ установленіяхъ. 75 № 745; 79 № 206. 666. Встрѣчный искъ можетъ быть заявляемъ только въ первой инстанціи суда, и ни въ какомъ случаѣ не можетъ быть заявляемъ ни въ апелляціи на рѣшеніе суда первой степени, ни въ объясненіи на нее, ни въ первомъ засѣданіи второй инстанціи. 68 № 649; 69 № 670; 75 № 126; 76 № 373 и др. 667. Встрѣчный искъ не можетъ быть заявленъ въ прошеніи дополнительномъ къ отвѣту, въ которомъ отвѣтчикъ возражалъ противъ требованій истца, хотя бы въ отвѣтѣ и было заявлено о имѣніи отвѣтчикомъ къ истцу претензіи, но не заявлено требованіе о присужденіи ея. 67 № 526. 668. Встрѣчный искъ можетъ быть заявленъ въ отзывѣ на заочное рѣшеніе, если онъ является первой отвѣтной по дѣлу бумагой. 68 №№ 724, 762; 70 № 1890; 74 № 771 и др. 669. Подъ первой отвѣтной бумагой законъ подразумѣваетъ такую, въ которой изложенъ, или долженъ быть изложенъ отвѣтъ по существу дѣла. 76 № 228; 79 № 206. 670. Отзывъ на заочное рѣшеніе почитается отвѣтной бумагой тогда лишь, когда въ немъ изложенъ отвѣтъ по существу иска. 75 № 745. 671. Если въ отзывѣ не содержится отвѣта по существу иска, то онъ не долженъ почитаться отвѣтной бумагой. 78 № 121; 79 № 206. 672. По силѣ 729 ст., отзывъ на заочное рѣшеніе окружнаго суда во всякомъ случаѣ почитается отвѣтной бумагою. 78 № 121; 79 № 206. 673. Въ мировыхъ установленіяхъ такой отзывъ, хотя бы и на письмѣ, почитается отвѣтной бумагой тогда лишь, когда содержитъ въ себѣ отвѣтъ по существу. 70 № 841; 78 № 121; 79 № 206. 674. Когда за неявкою отвѣтчика, предъявившаго встрѣчный искъ, послѣдній будетъ прекращенъ, а по первоначальному будетъ постановлено заочное рѣшеніе, то отзывомъ на таковое прекращенный встрѣчный искъ ие возстанавливается. 78 № 115. 675. Надпись отвѣтчика на заочномъ рѣшеніи мирового судьи, что таковое ему объявлено, не служитъ препятствіемъ къ принятію встрѣчнаго иска, заявленнаго при вторичномъ разборѣ дѣла. 74 №в 328.