Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/153

производствѣ доводъ, который первой инстанціей былъ разсмотрѣнъ и отвергнутъ, но тѣмъ не менѣе дѣло рѣшено въ пользу заявившаго такой доводъ. 75 № 485. 1046. Апелляціонная инстанція безусловно обязана разсмотрѣть и обсудить указанія сторонъ: а) на нарушеніе судомъ первой степени формъ и обрядовъ судопроизводства. 73 № 1161, 1397; 74 № 517; 75 784: 77 Де 131 и др.; б) на неправильное истолкованіе судомъ, записаннаго судомъ, заявленія стороны. 75 М 494; в) на неправильное наложеніе судомъ первой степени гербоваго штрафа. 75 ММ 333, 580; г) на то, что противная сторона не приложила копіи документовъ, представленныхъ ею при ея жалобѣ. 75 № 292. 1047. Судъ не обязанъ обсуждать несущественные для дѣла доводы, каковы: а) указаніе на акты и документы, не подтверждающіе и не опровергающіе спорнаго нрава. 67 № 329; б) ссылка на акты, вовсе не относящіеся къ спорному дѣлу. 79 ДЬ 158; 83 № 65; в) ссылка на такія доказательства, которыя по закону не могутъ служить доказательствомъ спорнаго права. 68 № 153; 75 № 84; 81 Л» 3 и др.; г) Указаніе на такія обстоятельства, на которыя не въ правѣ ссылаться указывающій на нихъ. 79 № 118; 84 № 16; д) какой порядокъ укрѣпленія актовъ подобно спорному былъ принятъ въ прежнихъ судебныхъ мѣстахъ. 06 № 86. 1048. Судъ въ правѣ провѣрять представленные сторонами доводы и дѣлать тотъ или другой выводъ изъ представленныхъ ему документовъ и доказательствъ. 69 № 151; 71 Л» 833. 1049. Обсуждая дбводы сторонъ, судъ не обязанъ приводить ихъ всѣ въ своемъ рѣшеніи. 73 № 303. 1050. Не обязанъ приводить подробныя соображевія по каждому доводу и отвѣчать на нихъ. 69 № 139; 74 № 228; 77 № 283; 79 № 40; 82 № 159; 87 № 34; 92 Мгё 57; 114; 93 №№ 26, 103; 01 № 89 и др. 1051. Не обязанъ входить въ критическій разборъ всѣхъ объясненій и доводовъ сторонъ. 69 № 386; 73 № 40; 81 № 65; 79 № 367: 92 № 114; 99 М 49; 02 № 99 н др.