Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/268

а) что предъявляемый искъ представляется неосновательнымъ. 67 -V 219; 71 № 3; б) что истецъ не могъ пріобрѣсти права на искъ по заемному обязательству, переданному ему по бланковой надписи. 71 .V 840; в) что истецъ-приказчикъ не имѣетъ права взыскивать долги •съ покупателей у него хозяйскаго товара, не имѣя на то полномочія отъ хозяина. 67 № 241. 2017. Послѣдствіемъ несоблюденія правилъ составленія и подачи исковыхъ прошеній не можетъ быть—ни отказъ въ искѣ, ни оставленіе прошенія безъ разсмотрѣнія. 72 А» 782; 74 № 62; 77 •V 362; 83 № 24 и др. 2007. Судъ не можетъ отказать просителю въ искѣ потому: а) что исковое требованіе изложено неясно. 77 Л° 362; б) что истецъ сдѣлалъ неправильную ссылку на законъ. 83 №24; в) что не означилъ, о чемъ онъ проситъ и что отыскиваетъ. 77 № 362; г) что въ прошеніи помѣщены укорительныя выраженія. 68 .Ѵ2 23; 2010. Исковое прошеніе не можетъ быть оставлено безъ разсмотрѣнія потому: а) что въ немъ не означено мѣсто жительства истца, отъ имени ■коего прошеніе подано повѣреннымъ. 72 № 782; б) что въ немъ не сдѣлано ссылки на доказательства, коими истецъ подтверждаетъ свой искъ. 68 № 150; 71 № 154; 74 № 62. 2011. Несоблюденіе правилъ, изложенныхъ въ 257 ст. уст., можетъ влечь за собой только — или возвращеніе прошенія, или оставленіе его безъ движенія. 70 № 1873; 73 № 118. 2012. Исковое прошеніе можетъ быть возвращено исключительно въ тѣхъ случаяхъ, кои указаны въ 266 ст. 70 № 1186; 73 № 118; 74 № 215; 94 № 20 И др. Таковы; а) когда въ прошеніи, поданномъ повѣреннымъ, не указано имени, отчества и фамиліи довѣрителя. 69 № 384; б) когда искъ предъявляется не къ самому отвѣтчику, а къ его повѣренному. 73 № 196; в) при неозначеніи въ исковой цѣны иска. 68 № 769; 73 №83; •94 № 20; г) признаніе мировымъ съѣздомъ неправильности принятія ми- 15*