Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/281

актамъ числится земля, какъ мірская оброчная статья, занятая усадьбами мѣщанъ-старообрядпевъ, въ правѣ предъявить къ послѣднимъ искъ объ изъятіи изъ ихъ владѣнія той земли. 06 ЛИ 8 общ. собр. 2109. Въ случаѣ перечисленія въ Прибалтійскихъ губерніяхъ по распоряженію администраціи части повинностныхъ усадебъ изъ одной волости въ другую съ оставленіемъ разверстки повинностей между волостями безъ измѣненія, первое волостное общество въ правѣ предъявить ко второму искъ о возмѣщеніи суммы тѣхъ повинностей, которыя оно переплатило за отошедшія отъ него усадьбы. 07 ЛЬ 88. 2110. Выборъ отвѣтчика зависитъ исключительно отъ истца. 74 ЛЬ 315; 75 ЛЬ 578; 92 ЛЬ 100; 99 ЛЬ 72 и др. 2111. Каждый можетъ предъявить искъ къ тому, къ кому пожелаетъ. 70 № 272; 73 -V 901; 92 ЛЬ 100. 2112. Кого онъ считаетъ нарушителемъ своихъ правъ. 92 ЛЬ 100; 99 ЛЬ 72. 2113. Искъ долженъ быть обращенъ къ тому, чье право оспоривается, кто нарушилъ право истца. 8] .V 144. 2114. Искъ объ уничтоженіи акта долженъ быть предъявляемъ не къ тому, въ чьихъ рукахъ находится этотъ актъ, а къ тому, чье право основано на этомъ актѣ, что собственно и можетъ почитаться нарушеніемъ правъ истца. 09 ЛЬ 113. 2115. Отвѣтчикъ долженъ быть указанъ въ исковой просьбѣ. 73 ЛЬ 883. 2116. Подъ именемъ отвѣтчиковъ подразумѣваются тѣ лица, къ коимъ предъявленъ искъ. 68 ЛЬ 769; 73 ЛЬ 883. 2117. Послѣдствіемъ неправильнаго указанія отвѣтчика можетъ быть оставленіе иска безъ разсмотрѣнія, но только тогда, когда такая неправильность будетъ установлена по отводу привлеченнаго къ дѣлу отвѣтчика. 70 ЛЬЛЬ 272, 575; 71 ЛЬЛЬ 13, 420; 75 ЛЬ 418; 79 ЛЬ 263 и др. 2118. Искъ, предъявленный не къ самому отвѣтчику, а къ его повѣренному, не подлежитъ принятію къ производству. 73 № 196. 2119 Не заявлявшій такого отвода въ 1-й инстанціи не въ правѣ жаловаться на неправильность признанія его отвѣтчикомъ. 73 .Ѵ.Ѵ- 753, 1427; 74 -ѴЛ» 192, 447. Примѣчаніе. Послѣдствіемъ неправильнаго указанія отвѣт-