Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/430

3362. Обвиненіе въ искѣ тяжущагося, согласившагося принять присягу и не явившагося въ назначенный для того срокъ, когда при назначеніи онаго не были соблюдены правила 489 и 492 ст. уст. 80 № 110. 3363. Недозволеніе тяжущемуся опровергать факты, подтвержденные присягою, учиненною не на законномъ основаніи. 77 № 8. Всякій неосновательный отказъ въ просьбѣ о производствѣ осмотра на мѣстѣ или объ истребованіи заключенія [свѣдущихъ лицъ, какъ-то: < 3364. потому что осмотръ и экспертиза, будучи поставлены въ ряду способовъ повѣрки доказательствъ, не могутъ быть производимы, когда никакихъ другихъ доказательствъ стороны не представили. 73 •№ 1639; 78 № 43; 79 № 316. 3365. Что производство или непроизводство экспертизы предоставлено усмотрѣнію суда. 76 № 54. Примѣчаніе, Первоначально сенатъ утверждалъ, что производство или непроизводство какъ осмотра, такъ и экспертизы всецѣло зависитъ отъ усмотрѣнія суда. (67 Л» 51, 98; 68 № 37; 69 № 594; 70 № 531 и др.), отъ чего впослѣдствіи оказался. 3366. Что при несуществованіи болѣе предмета, подлежащаго изслѣдованію, свѣдущіе люди не будутъ въ состояніи дать точныя разъясненія спорнаго вопроса. 94 № 109. 3367. Что свѣдущіе люди не въ состояніи дать требуемаго заключенія. 74 № 693. 3368. Что заключеніе экспертовъ можетъ быть требуемо только до такимъ предметамъ, разсмотрѣніе и оцѣнка коихъ требуютъ особыхъ ученыхъ или техническихъ, а не хозяйственныхъ свѣдѣній. 74 № 704. 3369. Что осмотръ былъ уже произведенъ полиціей, или членомъ городской управы, или хотя и членомъ суда, но по другому дѣлу, въ которомъ кто-либо изъ участвующихъ въ томъ дѣлѣ не принимаетъ участія. 73 №№ 1111, 1264; 74 № 187; 75 №№ 22, 1014. 3370^ Порученіе производства осмотра полиціи. 74 X 154. 3371. Невызовъ тяжущихся для присутствованія при мѣстномъ осмотрѣ или производствѣ экспертизы. 73 №№ 79, 274; 74 № 572.