Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/46

40. Но при разсмотрѣніи дѣла во 2-ой инстанціи апелляторъ можетъ указывать и на такіе недостатки, на которые въ апелляціи не указывалъ, и тогда апелляціонный судъ обязанъ провѣрить и тѣ пасти рѣшенія. 12 № 19. 41. Если апелляція вовсе не удовлетворяетъ требованію закона относительно ея содержанія^ вторая инстанція не въ состояніи установить ни изъ содержанія жалобы, ни изъ объясненій апеллятора. него онъ проситъ, то такая жалоба можетъ быть оставлена безъ послѣдствія, но не можетъ быть ни возвращена, ни оставлена безъ разсмотрѣнія. 70 .№ 1710; 71 № 1156; 74 № 602. 42. Всѣ требованія истца должны быть заявлены въ исковомъ прошеніи; въ апелляціи не допускается ни увеличеніе ихъ, ни замѣна новыми. 70 № 767; 75 № 1008; 84 № 45, и мн. др. 43. Подъ новыми требованіями законъ разумѣетъ лишь требованія о признаніи за просителемъ какого-либо права, о признаніи каковаго не было заявлено въ установленномъ порядкѣ въ І-й инстанціи. 75 № 182. 44. А равно такія требованія, которыя должны являться самостоятельными исковыми требованіями. 09 № 31. 45. Истецъ не въ правѣ въ апелляціи измѣнять основанія иска. 69 Яг 593; 75 № 182. 46. Признаны новыми требованіями, не подлежащими разсмотрѣнію 2-й инстанціи: а) о привлеченіи истца къ уголовной отвѣтственности за лихвенные проценты. 69 № 39. б) объ обращеніи иска не къ тому лицу, къ коему онъ былъ предъявленъ. 69 № 164; 75 № 1008. в) о присужденіи 2932 р. 45 к. сверхъ 628 р. 84 к., о коихъ былъ предъявленъ искъ. 68 № 828. г) о присужденіи °/о до дня предъявленія иска о капиталѣ. 70 № 1150; 84 № 45. д) вмѣсто требованія о правѣ собственности, требованіе о правѣ владѣнія. 69 № 914. е) вмѣсто взысканія по закладной, взысканіе убытковъ за удержаніе занятаго капитала. 69 № 593. ж) вмѣсто требованія о взысканій долга, требованіе о присужденіи вознагражденія за коммисію. 74 № 345.