Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/629

д) отысканіе платежной росписки, выданной истцомъ наслѣдодателю отвѣтчика. 70 № 1399; е) отысканіе истцомъ той довѣренности, на основаніи которой повѣренный выдалъ истцу обязательство, выдачу и существованіе которой отвѣтчикъ отрицалъ. 67 № 153; ж) сознаніе, сдѣланное отвѣтчицею послѣ рѣшенія о существованіи того долга, существованіе коего она отрицала. 77 № 90. Примѣчаніе. Два послѣднія разъясненія противорѣчитъ многимъ другимъ, въ коихъ разъясняется, что новыя доказательства и обстоятельства могутъ служить поводомъ къ пересмотру тогда лишь, когда они существовали во время рѣшенія и не могли быть извѣстны просителю. Здѣсь же о существованіи довѣренности не могло не быть извѣстнымъ истцу, а сознаніе отвѣтчицы сдѣлано послѣ рѣшенія. д) обнаруженіе, что давность, признанная пропущенной, въ дѣйствительности не пропущена, такъ какъ теченіе ея было пріостановлено, о чемъ просителю не было извѣстно. 69 № 700; е) рѣшеніе, постановленное по пеку противъ одной желѣзной дороги о вознагражденіи за недоставленный товаръ, когда состоялось рѣшеніе по иску, предъявленному о томъ же вознагражденіи, но къ другой дорогѣ, о чемъ просителю не было извѣстно. 80 -№ 87.; ж) неточности и неясности, оказавшіяся въ публикаціяхъ о вызовѣ къ суду и въ публикаціи резолюціи заочнаго рѣшенія. 73 № 1449; 76 № 557. з) отмѣна того рѣшенія, на основаніи котораго послѣдовало взысканіе судебныхъ издержекъ или убытковъ. 71 № 427; 74 № 841; 77 №№ 86, 192; и) вызовъ, вмѣсто обязаннаго отвѣтствовать наслѣдника, его умершаго наслѣдодателя. 78 № 199; 83 № 67; 88 № 59; і) неувѣдомленіе опекуна надъ расточителемъ о предъявленномъ къ послѣднему искѣ. 90 № 66. к) Постановленіе уголовнаго суда о признаніи похищенною той заложенной вещи, которая, по рѣшенію гражданскаго суда, признана непохищенною. 97 № 73. 5273. Приговоръ уголовнаго суда, коимъ обвиняющійся въ кражѣ присужденъ къ наказанію, а украденная вещь признана подлежащею возвращенію потерпѣвшему, является для лица, съ ко-