Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/665

моченнымъ, если въ засвидѣтельствованіи нотаріуса сказано, что довѣренность дана уполномоченными отъ крестьянъ. 83 А° 77. 5572. Присяжный повѣренный, назначенный по 4 п. 367 ст. учр. суд. уст. ходатайствовать по дѣлу, обязанъ имѣть, кромѣ ордера, даннаго ему совѣтомъ присяжныхъ повѣренныхъ, и надлежащее полномочіе отъ тяжущагося. 05 Хг 19 гр. д. и общ. собр. 04 № 6. 5573. Полномочіе лицу, не состоящему въ числѣ повѣренныхъ, на веденіе въ кассаціонномъ департаментѣ дѣлъ Варшавскаго судебнаго округа, должно удостовѣряться нотаріальною довѣренностью. 83 А» 58. 5574. Полномочіе, даваемое казеннымъ управленіемъ присяжному повѣренному на веденіе дѣла, можетъ быть удостовѣрено: 1) довѣренностью, засвидѣтельствованною нотаріусомъ или мировымъ судьей, и 2) оффиціальнымъ актомъ, исходящимъ отъ того управленія. 88 № 96. Примѣчаніе. Въ цѣломъ рядѣ предшествующихъ рѣшеній (73 X» 824; 74 А»,821; 77 А» 198; 80 Аі 259; 81 Аі 189 и др.) сенатъ разъяснялъ, что присяжный повѣренный не можетъ быть уполномочиваемъ оффиціальнымъ актомъ. Въ рѣшеніи 88 № 96 взглядъ этотъ признанъ неправильнымъ. 5575. Форма полномочія, даваемаго правительственнымъ мѣстомъ должностному лицу на веденіе судебнаго дѣла, въ законѣ не установлена; посему, — полномочіе можетъ быть дано въ формѣ предписанія, отношенія, письма и пр. 73 № 1593; 74 Х° 821; 83 № 84; 88 X» 96. 5576. Предписаніе начальства, уполномочивающее должностное лицо на веденіе дѣла, должно соотвѣтствовать 250 ст. 90 X» 20; 05 № 8. 5577. Городскія и земскія учрежденія могутъ уполномочивать своихъ служащихъ въ формѣ: а) журнала управы. 77 А» 198; б) предписанія. 74 № 168; в) письменнаго полномочія на основаніи журнала управы, подписаннаго только членами. 80 № 259. 5578. Полномочіе сельскаго общества, даваемое своему члену, не можетъ быть выражено иначе, какъ въ формѣ мірского приговора. 69 № 656.