Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/681

5714. Не почитается заявленіемъ спора о подлогѣ: а) указаніе на недѣйствительность акта по несоблюденію при его совершеніи установленныхъ формальностей. 75 № 215; б) заявленіе сомнѣнія въ подлинности. 75 247; в) отрицаніе долга по роспискѣ, выданной отъ имени неграмотнаго безъ надлежащаго засвидѣтельствованія подписи. 70 № 1207: 73 №№ 89, 733; г) одна ссылка на 110 и 568 ст. уст. 72 № 1263; д) заявленіе о недѣйствительности того событія, которое удостовѣрено оффиціальнымъ актомъ. 72 № 959; е) заявленіе тяжущагося, что онъ не просилъ росписаться за себя на документѣ. 69 Л» 543; ж) заявленіе, что сохранная росписка не можетъ служить доказательствомъ пріема имущества на сохраненіе. 73 № 1539; з) заявленіе о самовольномъ завладѣніи документомъ, по коему производится взысканіе. 70 № 1053; и) заявленіе уполномоченнаго сельскаго общества, что содержаніе представленнаго къ дѣлу приговора не было предметомъ обсужденія общества. 80 № 266: і) заявленіе неграмотнаго о невыдачѣ имъ документа, подпись на которомъ не засвидѣтельствована. 69 № 543; 75 № 563; к) заявленіе о недѣйствительности договора на томъ основаніи, что въ немъ контрагентъ назвалъ себя ложнымъ именемъ. 68 № 194. 5715. Споръ о подлогѣ можетъ быть заявленъ противъ всякаго акта, представленнаго къ дѣлу, а не только противъ тѣхъ, кои служатъ основаніемъ иска. 78 № 157. 5716. Споръ о подлогѣ можетъ быть заявленъ и противъ утеряннаго акта. 79 № 240. 5717. Можетъ быть заявляемъ и о подлогѣ процессуальныхъ бумагъ, какъ напр. повѣстки. 79 № 42. 5718. Росписки въ полученіи заочнаго рѣшенія. 81 № 23. 5719. Безъ производства изслѣдованія судъ не въ правѣ по собственному усмотрѣнію устранить споръ о подлогѣ акта, когда заявлено прямое обвиненіе противъ кого-либо въ совершейіи подлога. 84 № 70. 5720. Если сторона заявляетъ споръ о подлогѣ акта, имѣющаго для дѣла существенное значеніе, судъ обязанъ назначить и.произвести провѣрку по правиламъ, для сего установленнымъ. 84 № 70.