Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/684

і гй, доказательствъ подлога, судъ въ правѣ признать подлогъ недоказаннымъ, 79 V 45. 574-5. Судъ можетъ признать подлогъ недоказаннымъ по непредставленіи стороною доказательствъ подлога въ семидневный срокъ только тоіда, когда сторона не представитъ ихъ въ означенный срокъ со дня объявленія ей о желаніи ея противника воспользоваться заподозрѣннымъ актомъ. 12 Аз 123. 5746. Пропускъ срока, назначеннаго сторонѣ судомъ для представленія другихъ доказательствъ, кромѣ представленныхъ ею, не влечетъ за собою тѣхъ же послѣдствій. 12 Аз 123. 5747. По спорамъ о подлогѣ, возбуждаемымъ въ мировыхъ установленіяхъ, производство но изслѣдованію акта всегда начи- ] нается въ окружномъ судѣ, опредѣленія коего подлежатъ обжалованію въ палату. 76 № 202; 00 № 69. 5748. На опредѣленія палаты по эгимъ дѣламъ допускаются кассаціонныя жалобы. 76 Аз 202; 80 Аз 68; 00 Ае 69. 5749. На опредѣленія суда по спорамъ о подлогѣ, возбуждаемымъ въ окружныхъ судахъ, жалобы могутъ быть приносимы въ судебную палату только вмѣстѣ съ апелляціей. 76-V 202; 82 Аз 66 00 Аз 69. 5750. Споръ о подлогѣ, возбужденный въ судебной палатѣ, подлежитъ обсужденію этой послѣдней. 00 А” 69. 5751. Когда дѣло по 110 ст. уст. передано окружному суду для изслѣдованія подлинности заподозрѣннаго акта, этотъ судъ не въ правѣ возбуждать вопросъ,—слѣдуетъ или не слѣдуетъ производить изслѣдованіе, но обязанъ произвести таковое. 74 № 855; 81 А" 23. 5752. Судъ не въ правѣ входитъ въ разсмотрѣніе того, имѣетъ ли переданный ему для изслѣдованія актъ значеніе въ дѣлѣ и силу доказательства независимо отъ его подлинности. 82 № 14 общ. собр. 5753. Онъ не можетъ уклоняться отъ изслѣдованія заподозрѣннаго акта подъ тѣмъ предлогомъ, что уголовная давность на преслѣдованіе за подлогъ истекла. 84 № 70. 5754. Если уголовное производство о подлогѣ акта прекращено почему либо до постановленія судебнаго приговора, судъ, по требованію тяжущихся, обязанъ произвести изслѣдованіе акта. 70 № 940; 72 Л 629; 74 № 128; 77 № 30. 41*