Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/748

б) возникшее въ окружномъ судѣ. 81 № 31 общ. собр.; в) пререканіе между мировыми установленіями и окружными судами. 69 -V 216; г) пререканіе между окружнымъ судомъ или мировымъ съѣздомъ и правительственнымъ мѣстомъ. 80 № 65 общ. собр. д) пререканія о подсудности между мировыми установленіями и коммерческими судами. 79 № 22 общ. Собр.; е) между окружнымъ судомъ и губернскимъ правленіемъ. 82 «V 3 общ. собр.; ж) когда пререканіе заключается въ томъ, что правительственное мѣсто признаетъ дѣло подсуднымъ мировому съѣзду или окружному суду, а эти послѣдніе признаютъ оное неподсуднымъ имъ. 92 № 34 общ. собр. 6458. Пререканія о подсудности разрѣшаются въ особомъ присутствіи палаты. 68 № 683; 69 № 216; 79 № 22; 80 №65 общ. собр. 6459. Въ судебной палатѣ пререканіе должно быть разрѣшаемо въ томъ составѣ, который указанъ въ 242 ст. уст.; всякое отступленіе отъ этого правила дѣлаетъ опредѣленіе палаты незаконнымъ. 95 № 41 общ. собр. 6460. Присутствіе хотя бы одного лишняго члена изъ лицъ судебнаго вѣдомства или представителей администраціи дѣлаетъ постановленіе палаты недѣйствительнымъ. 95 № 41 и 04 № 36 общ. собр. 6461. Въ составъ особаго присутствія палаты входятъ лишь тѣ мѣстные начальники особыхъ управленій, подвѣдомственныя коимъ управленія находятся въ мѣстѣ нахожденія палаты, а не тѣ, въ мѣстахъ пребыванія или округахъ коихъ возникло пререканіе. 90 № 23 общ. собр. 6462. Жалобы на оставленіе окружнымъ судомъ безъ послѣдствія заявленнаго отвѣтчикомъ отвода о подсудности, какъ не возбуждающаго вопроса о пререканіи, подлежатъ разсмотрѣнію гражданскаго департамента палаты. 83 № 112. 6463. Соединенному собранію 1-го и кассаціоннаго департаментовъ сената подлежатъ: а) пререканія, возникающія въ судебной палатѣ. 66 № 30; 83 № 29 общ. собр. и 79 № 370 гражд. д.; б) пререканіе между мировымъ съѣздомъ и гражданскимъ департаментомъ палаты. 03 № 1 общ. собр. 45*