Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/865

7630. Въ случаѣ неявки въ засѣданіе одной изъ сторонъ, другая имѣетъ право требовать допущенія ея къ представленію словесныхъ объясненій. 67 № 506. 7631. Тяжущіеся, несвоевременно явившіеся въ засѣданіе, не могутъ быть допускаемы къ объясненію лишь послѣ того, какъ резолюція подписана и вынесена изъ совѣщательной комнаты для объявленія ея. 68 № 433. 7632. Тяжущійся, явившійся въ засѣданіе по удаленіи судей въ совѣщательную комнату для постановленія рѣшенія по его дѣлу, не можетъ требовать, чтобы судъ выслушалъ его объясненія. 74 № 524. 7633. Судъ не обязанъ во всякомъ случаѣ допускать къ словеснымъ объясненіямъ тяжущагося или его повѣреннаго, если явка ихъ послѣдовала по удаленіи судей въ совѣщательную комнату. 99 № 73. 7634. Но отъ.предсѣдателя суда зависитъ удовлетворить просьбу и такого тяжущагося, предоставивъ ему возможность представить свои объясненія. 99 № 73. 7635. Судъ не лишенъ права возобновить словесныя состязанія сторонъ, если по прекращеніи оныхъ и по совѣщаніи признаетъ дѣло Недостаточно разъясненнымъ. 80 № 54. 7636. Отступленіе отъ установленнаго 173 и 769 ст. уст. порядка представленія сторонами словесныхъ объясненій во второй инстанціи, не есть существенное нарушеніе формъ судопроизводства. 68 № 640; 71 № 483; 75 № 135. 7637. Судъ не въ правѣ принять и войти въ разсмотрѣніе письменнаго объясненія, представленнаго тяжущимся во время разбора дѣла взамѣнъ словеснаго объясненія. 69 № ЗзЗ. 7638. Тяжущійся не въ правѣ замѣнить явку къ мировому судьѣ посылкою ему письменнаго отзыва, который посему долженъ быть оставленъ судьей безъ разсмотрѣнія. 69 № 1168. 7639. Дозволеніе тяжущемуся прочесть свои объясненія вмѣсто изложенія ихъ на словахъ не сложитъ поводомъ кассаціи. 71 Лз 745. 7640. Судъ въ правѣ и обязанъ не допускать къ словеснымъ объясненіямъ повѣреннаго, не уполномоченнаго на 'то надлежащей довѣренностью. 72 № 589; 73 № 837. 7641. Онъ не въ правѣ приступить къ выслушанію словес-