Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/942

8382. Проданное съ торговъ имѣніе укрѣпляется за пріобрѣтателемъ не прежде, какъ по установленіи судомъ, всѣ ли причитающіяся съ покупщика суммы внесены имъ. 79 № 276. 8383. На судѣ лежатъ обязанность провѣрить это прежде, чѣмъ приступить къ постановленію опредѣленія объ утвержденіи тортовъ. 79 № 276. 8384. Недостаточность вырученной за имѣніе суммы на покрытіе всѣхъ лежащихъ на немъ запрещеній и казенныхъ недоимокъ не служитъ препятствіемъ къ укрѣпленію имѣнія за покупщикомъ. 75 № 967; 80 № 185. 8385. Если покупщикъ вмѣсто наличныхъ денегъ вноситъ свою претензію и заявляетъ, что она подлежитъ преимущественному удовлетворенію, на обязанности Суда лежитъ провѣрить это заявленіе. 79 № 276. 8386. Если возникаетъ споръ противъ права такого покупщика на преимущественное удовлетвореніе его претензіи, судъ долженъ разрѣшить этотъ споръ въ томъ же производствѣ, не отсылая спорящихъ къ исковому порядку. 79 № 276. 8387. Прошеніе заинтересованныхъ лицъ о неукрѣпленіи за покупщикомъ проданнаго имѣнія, поданное въ частномъ порядкѣ до постановленія опредѣленія объ утвержденіи торговъ въ виду того, что то имѣніе не принадлежитъ должнику, не можетъ служить препятствіемъ къ утвержденію торговъ ^укрѣпленію имѣнія. 02 № 120. 8388. Безъ жалобы заинтересованнаго лица судъ не въ правѣ не утвердить торга по неудовлетворительности публикаціи. 90 № 111. 8389. При разсмотрѣніи дѣла объ утвержденіи торговъ гражданскій судъ не обязанъ установлять достовѣрность голословно сдѣланнаго заинтересованнымъ лицомъ заявленія о стачкѣ на торгахъ. 93 № 68. 8390. Если въ подтвержденіе указанія на стачку сдѣлана ссылка на доказательства,' въ томъ числѣ и на свидѣтелей, судъ обязанъ въ томъ же производствѣ провѣрить эти доказательства. 90 № 14. 8391. Въ случаѣ смерти кредитора, обратившаго свое взысканіе на проданное имѣніе, послѣдовавшей послѣ назначенія имѣнія въ продажу, утвержденіе торговъ не подлежитъ пріостановленію. 92 № 21.