Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/969

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

б) покупка населеннаго имѣнія лицомъ не дворянскаго сословія. 8о № 96; в) продажа имѣнія за цѣну ниже оцѣнки, объявленной взыскателемъ. 80 Аз 258; г) полученіе послѣ состоявшагося торга предписанія суда о пріостановленіи продажи. 80 -V 2. 8614. Состоявшееся опредѣленіе суда объ утвержденіи торга и объ укрѣпленіи имЬнія за покупщикомъ не стѣсняетъ судъ въ разсмотрѣніи своевременно поданной заинтересованнымъ лицомъ жалобы. 80 А» 203; 81 А» 109. 8615. Если жалоба подана своевременно и представляется заслуживающею уваженія, то ни первая, нп вторая инстанція не вь правѣ не уничтожить торга ни потому, что торгъ уже состоялся, ни потому, что въ жалобѣ не указано ни одного изъ случаевъ, поименованныхъ въ 1180 ст. 80 А» 203; 81 № 109. 8616. Признавъ заслуживающею уваженія жалобу, своевременно поданную кредиторомъ на отказъ непремѣннаго члена съѣзда въ просьбѣ о пріостановленіи торговъ, съѣздъ въ нравѣ уничтожить произведенный уже торгъ. 81 № 109. 8617. Когда въ виду несостоявшихся торговъ на заложенное имѣніе, таковое оставлено за собою залогодержателемъ, не принимавшимъ участія въ торгіъ,, то ту часть укрѣпленнаго за нимъ имѣнія^ которая не была ему заложена, онъ обязанъ возвратить залогодателю по предъявленному имъ иску, хотя бы неправильность укрѣпленія всего имѣнія не была обжалована послѣднимъ. 96 № 71. 8618. Законъ не опредѣляетъ признаковъ тѣхъ обстоятельствъ, которыя должны быть подводимы подъ указанія, содержащіяся вь 2 и. 1180 ст. уст., предоставляя установленіе ихъ въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ свободному сужденію суда. 96 А* 62. 8619. Если, вопреки 959 ст. уст., судебный приставъ не пріостановитъ продажи имѣнія за воспослѣдовавшей смертью должника, до какового времени не было сдѣлано обнародованія о продажѣ, то торгъ можетъ быть уничтоженъ. 96 № 95. 8620. Торгъ можетъ быть признанъ недѣйствительнымъ, если судъ, провѣривъ доказательства, представленныя жалобщикомъ, найдетъ, что изъ двухъ лицъ, принимавшихъ участіе въ торгѣ, одно, по стачкѣ съ другимъ, не имѣло намѣренія купить имѣніе и являлось подставнымъ лицомъ, дабы торгъ состоялся. 04 № 89.