Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/975

8668. Когда имущество описано на взысканіе какого-либо штрафа, наложеннаго на должника,—въ качествѣ взыскателя должно быть вызываемо то казенное управленіе, въ которое должна поступить взысканная пошлина. 89 № 57. 8669. Если въ обезпеченіе на кого-либо иска о правѣ собственности на движимое имущество, находящееся у другого лица, наложенъ арестъ, то 3-е лицо, находя, что этимъ арестомъ нарушается его право, не обязано вызывать владѣльца того имущества въ качествѣ отвѣтчика. 75 № 1090. 8670. Искъ третьяго лица, предъявляемый послѣ укрѣпленія недвижимаго имѣнія за покупщикомъ, долженъ быть предъявленъ къ этому послѣднему, согласно 691 ст. зак. гр., какъ къ фактическому владѣльцу. 79 № 251. 8671. Самъ судъ не долженъ возбуждать вопроса о томъ, что искъ неправильно предъявленъ къ одному отвѣтчику, и если со стороны привлеченнаго нѣтъ на это указанія, долженъ войти въ разсмотрѣніе иска по существу. 74 М 899. Примѣчаніе. Въ рѣш. 70 № 758 было высказано совершенно противное. 8672. Если искъ предъявленъ къ одному отвѣтчику (должнику или взыскателю) и послѣдній указываетъ на неправильность предъявленія его безъ указанія другого отвѣтчика, судъ обязанъ оставить исковое прошеніе безъ разсмотрѣнія. 74 № 102; 79 № 396; 80 № 90. 8673. Искъ подлежитъ оставленію безъ разсмотрѣнія и 2-ю инстанціею, если 1-й не былъ вызванъ одинъ изъ отвѣтчиковъ, а другой указывалъ на это въ апелляціи. 74 № 102; 79 № 396; 80 № 90. 8674. Если искъ былъ предъявленъ къ одному должнику и разрѣшенъ безъ взыскателя, то послѣдній въ правѣ просить объ отмѣнѣ того рѣшенія въ качествѣ третьяго, неучаствовавшаго въ дѣлѣ лица. 78 № 55. 8675. Если взыскатель не указывалъ при разсмотрѣніи дѣла по существу на то, что искъ объ освобожденіи отъ описи имущества предъявленъ только къ нему, должникъ же не указанъ въ качествѣ отвѣтчика, то на такое нарушеніе онъ не въ правѣ ссылаться, какъ на поводъ кассаціи 75 X 129.