Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/98

вводится во владѣніе, а равно удостовѣряться въ томъ,—не находится ли оно во владѣніи лица, въ совершеніи акта неучаствовавшаго. 84 №№ 55, 110. 557. Неявка лицъ, поименованныхъ въ 1427 ст. для присутствованія при вводѣ, не имѣетъ вліянія на дѣйствительность ввода. 79 № 355. 558. По совершеніи ввода во владѣніе, должна быть совершена о семъ публикація, независимо отъ того, что было публиковано объ утвержденіи старшимъ нотаріусомъ акта укрѣпленія или судомъ духовнаго завѣщанія, по коему имѣніе должно перейти къ данному лицу. 76 № 539; 82 № 78. 559. Подлинные вводные листы судебный приставъ долженъ представлять старшему нотаріусу для храненія; собственнику же имѣнія онъ обязанъ при этомъ выдать копію листа. 90 № 24. 560. Эти вводные (подлинные) листы не подлежатъ оплатѣ гербовымъ сборомъ. 00 № 4 общ. соб. 561. Вводъ во владѣніе лица, пріобрѣвшаго имѣніе по акту, не лишаетъ права лицъ, не участвовавшихъ въ этомъ актѣ, оспаривать правильность перехода и доказывать принадлежность того имѣнія имъ, а не лицу отчудившему оное. 75 № 999; 84 №№ 55, 110. 562. Жалобы на дѣйствія какъ судебныхъ приставовъ, такъ и мировыхъ судей, совершавшихъ вводъ во владѣніе, подлежатъ подачѣ въ окружные суды. 73 № 1411. 563. Постановленія окружнаго суда о вводѣ во владѣніе могутъ быть обжалованы въ судебную палату въ частномъ порядкѣ, въ предѣлахъ установленныхъ закономъ сроковъ, всѣми лицами, права коихъ нарушены вводомъ. 68 № 449; 70 № 81; 77 № 129; 78 № 30 идр. 564. Обжаловать такое опредѣленіе въ правѣ и фактическій владѣлецъ имѣніемъ, коимъ другое лицо введено во владѣніе. 77 № 129. 565. На опредѣленіе судебныхъ палатъ по такимъ жалобамъ допускаются кассаціонныя жалобы. 68 №№ 449, 602; 70 № 81; 77 №№ 129, 131; 78 № 30 и др. 566. Пропустившій установленный 963 ст. устава срокъ на обжалованіе дѣйствій по вводу не лишенъ права предъявить искъ объ уничтоженіи вводя. 77 № 360.