26 Гер. I, 69. 27 Гер. V, 71. 28 Гер. I, 59. 29 Плут. Сол. 13. 30 Арист. Аѳин. пол. 2. 31 Плут. Солон. 15. 32 Арист. Аѳ. пол. 7; Плут. Сол. 18. 33 Платон. Полит. VII, 545 BC и 549 B. 34 Арист. Аѳ. пол. 9. 35 Плут. Сол. 15. 36 Арист. Аѳ. пол. 9. 37 Гер. V, 66. 38 Арист. Политика II, 9 (12). 39 Ѳук. VIII, 97. 40 Проф. В. П. Бузескулъ въ Исторіи аѳинской демократіи 1909, стр. 44, повторяетъ свое мнѣніе, высказанное уже раньше (въ книгѣ объ Аѳинской политіи Аристотеля), именно, что глава о конституціи Драконта есть позднѣйшая вставка въ трактатъ Аристотеля и что т. о. самъ Аристотель не виноватъ въ противорѣчіи относительно дѣятельности Драконта. 41 Арист. Аѳ. пол. 47. 42 Ѳук. VIII, 92. 43 Арист. Аѳ. пол. 26. 44 Тамъ же 7. 45 Тамъ же 6 и 12. 46 Плут. Сол. 19—24. 47 Гер. I, 64; VI, 35—39. 48 Ѳук. VI, 54. 49 Тамъ же 55. 50 Гер. VI, 62—63. 51 Гер. V, 69 слѣд.; Арист. Аѳ. пол. 20—22. 52 Клисѳеновы филы, триттіи и демы возстановлены благодаря взаимно дополняющимъ другъ друга работамъ двухъ ученыхъ: Milchhöfer Untersuch. ü. d. Demenordnung d. Kleisthenes въ Abh. Berl. Akad. Wiss. 1892 Anhang и Löper D. Trittyen u. Demen Attikas въ Mitt. d. deutsch. Arch. Inst. Athen. Abth. 17 (1892). 53 Арист. Аѳин. пол. 21. 54 Гер. V, 69. 55 Тамъ же 73. 56 Тамъ же 78. 57 Ѳук. II, 14—15. 58 Гер. I, 170. 59 Гер. V, 91—93.
Въ началѣ V вѣка весь греческій міръ, такъ широко распространившійся по берегамъ Средиземнаго моря, испыталъ сильнѣйшій кризисъ: это было столкновеніе съ великой персидской державой.
Общее строеніе персидской державы. Исторія государства Ахеменидовъ (550—330), главнаго врага греческой національности въ ея классическую эпоху, мало извѣстна. Надписей и памятниковъ самой персидской державы дошло очень немного. Почти единственные свидѣтели, передающіе извѣстія о персахъ, — греки: Геродотъ (484—425), историкъ великой войны, Ктесій, греческій врачъ, жившій при персидскомъ дворѣ въ началѣ IV вѣка, и Ксенофонтъ (434—359). Естественно, что мы узнаемъ отъ нихъ только тѣ вещи, которыя могли непосредственно интересовать грековъ, главнымъ образомъ, свѣдѣнія о военномъ устройствѣ и затѣмъ о судьбахъ преимущественно западныхъ окраинъ державы, Малой Азіи и Египта. Что происходитъ въ глубинѣ азіатской державы, въ ея центральныхъ и восточныхъ областяхъ, остается темнымъ и неяснымъ; о культурной жизни, о вѣрованіяхъ и о религіозной политикѣ персовъ мы почти ничего не знаемъ. Вглядываясь въ карту Передней Азіи, мы видимъ, что персидская держава состояла изъ двухъ большихъ совершенно различныхъ географическихъ полосъ. Отъ Эгейскаго моря до Инда протянулась непрерывная цѣпь горныхъ странъ, Малая Азія, Арменія, Иранъ; онѣ огибаютъ съ сѣвера обширной, слабо согнутой дугой равнины Месопотаміи и Вавилоніи и плодородные оазы Сиріи, къ которой примыкаетъ, въ свою очередь, богатѣйшая долина Нила. Ходъ образованія персидской державы состоялъ въ томъ, что сначала мидяне, а за ними Киръ объединили всю цѣпь плоскогорій, весь хребетъ Передней Азіи, послѣ чего объединенныя силы горцевъ обрушились на земледѣльческій и индустріальный южный край. Въ дальнѣйшей жизни персидскаго государства югъ остался производителемъ и плательщикомъ, сѣверъ — воителемъ и администраторомъ. Помимо этого общаго элементарнаго
