Страница:История русской армии и флота Том 02 1911.djvu/30

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница выверена


— 24 —

лась къ Пруту и далѣе за Дунай, татары поспѣшно уходили къ себѣ въ Буджакъ.

Побѣдителямъ достались многочисленные трофеи и значительная добыча. Потери русскихъ войскъ въ Ставучанскомъ сраженіи относительно были ничтожны: убитыхъ — 13, среди которыхъ одинъ полковник Донского войска, и 54 раненыхъ, между которыми 6 офицеровъ.

Потери турокъ были гораздо значительнѣе; ими было оставлено на полѣ сраженія не менѣе 1000 труповъ.

Хотя Минихъ еще вечеромъ 17-го августа высказывалъ мысль о необходимости «по полученіи отъ Бога дарованной побѣдительной викторіи безъ замедленія поступать», чтобы «непріятелю не дать время ободриться», но усталость войскъ, бывшихъ съ ранняго утра цѣлый день въ дѣйствіи, темнота, наступившая скоро послѣ окончанія боя, помѣшали Миниху преслѣдовать, хотя бы конницей, разбитаго врага.

Ближайшимъ слѣдствіемъ Ставучанской битвы была сдача 19-го августа Миниху безъ боя Хотина.

За взятіемъ Хотина вскорѣ послѣдовало занятіе Яссъ, затѣмъ полное подчиненіе Молдавіи, которая 5-го сентября 1739 г. присягнула на подданство Россіи. Мечты Миниха, казалось, близки были къ полному осуществленію, но пораженіе Австріи, въ связи съ ея двусмысленнымъ поведеніемъ по отношению къ Россіи, привели къ тому, что полученные результаты далеко не соотвѣтствовали ни принесеннымъ жертвамъ, ни военнымъ успѣхамъ армій. Однако очевидно, что такая безрезультатность не можетъ умалить ни заслугъ и славы арміи и ея главнокомандующаго, ни того значения, какое она безусловно имѣла въ дѣлѣ нашей послѣдующей борьбы съ Турціей какъ съ точки зрѣнія политической, такъ и исключительно военной.


Характерной особенностью стратегіи Миниха является наступленіе съ постояннымъ исканіемъ боя; особенностью же тактики является постепенная выработка боевого порядка и дѣйствій противъ турокъ. При этомъ, линейный боевой порядокъ постепенно переходитъ въ боевой порядокъ, состоящий изъ нѣсколькихъ каре, взаимно поддерживающихъ огнемъ одно другое, а прежняя пассивная оборона, пріобрѣтая мало-по-малу активный характеръ, переходитъ въ бой, чисто наступательный.

Эпоха Миниха не разрываетъ съ Петровской эпохой, она не является эпохой поворота отъ данныхъ Петромъ національныхъ началъ въ военномъ дѣлѣ къ основамъ, выработаннымъ на Западѣ.

Напротивъ, необходимо признать, что военная дѣятельность Миниха не только не шла въ разрѣзъ съ идеями Петра, но что