шавшія ихъ состоятельность и способствовало возникновенію фиктивной системы кредита, — такъ называемаго „открытаго кредита“; въ то же время, благодаря этому образу дѣйствій, сами банки очутились еще до наступленія кризиса въ невозможности свободно располагать своимъ капиталомъ, и чтобы удовлетворять хотя бы только текущимъ требованіямъ, вынуждены были прибѣгнуть къ пагубной системѣ переучетовъ, къ злоупотребленію векселями. Такъ какъ обанкротившіяся шотландскія фирмы находились въ то же время въ тѣсныхъ сношеніяхъ съ Сѣверной Америкой, то тамошній кризисъ долженъ былъ навлечь на нихъ и помимо вышеуказанныхъ обстоятельствъ значительныя потери и этимъ еще ускорить ихъ паденіе.
Рикошетъ, которымъ паденіе одного банка отзывается въ Шотландіи на остальной торговлѣ, бываетъ еще сильнѣе, чѣмъ во всякой другой странѣ. Западный банкъ послужилъ тому несомнѣннымъ доказательствомъ. Банкъ этотъ, какъ уже было замѣчено выше, имѣлъ около 100 отдѣленій въ различныхъ мѣстностяхъ Шотландіи; работники, ремесленники и мелкіе землевладѣльцы съ давнихъ поръ привыкли отдавать свои сбереженія и свободныя деньги въ эти отдѣленія западнаго банка; такое помѣщеніе представлялось вполнѣ безопаснымъ, такъ какъ Западный банкъ пользовался репутаціей величайшей прочности. Между тѣмъ эти вклады доставлялись обыкновенно въ главную контору въ Гласговѣ, которая употребляла ихъ на вышеупомянутыя легкомысленныя ссуды. Когда распространилась паника, владѣльцы вкладовъ испугались за свое имущество, плодъ многолѣтнихъ сбереженій, и устремились одинъ на перебой другому спасать то, что еще можно было спасти. Банкъ, само собою разумѣется, не могъ выплатить должныя имъ суммы съ такою же быстротою, съ какою разразилась напиравшая на него буря и вынужденъ былъ объявить себя несостоятельнымъ.
Вышеописанный натискъ на банкъ былъ возможенъ, не взирая на то, что въ Шотландіи акціонеры всѣмъ своимъ имуществомъ отвѣтственны за долю своего учрежденія. Но въ числѣ акціонеровъ Западнаго банка находились самые богатые землевладѣльцы Шотландіи и другіе крупные капиталисты, такъ что полное покрытіе всѣхъ обязательствъ банка, простиравшихся до 6 милліоновъ, было обезпечено.
Что касается неограниченной отвѣтственности акціонеровъ банковъ, то мы уже ранѣе имѣли случай высказать нашъ взглядъ на этотъ предметъ. Взглядъ этотъ вполнѣ подтверждается описываемымъ нами эпизодомъ. Неограниченная отвѣтственность акціонеровъ отнюдь не послужила гарантіею прочности банковъ, и многочисленныя собранія акціонеровъ и депозитныхъ кредиторовъ различныхъ банковъ, — собранія, происходившія въ Гласговѣ втеченіе недѣль, послѣдовавшихъ за кризисомъ, всюду свидѣтельствовали о той же безпечности и о томъ же дурномъ управленіи дѣлами этихъ учрежденій. 17-го ноября про-
шавшія их состоятельность и способствовало возникновению фиктивной системы кредита, — так называемого «открытого кредита»; в то же время благодаря этому образу действий сами банки очутились еще до наступления кризиса в невозможности свободно располагать своим капиталом, и чтобы удовлетворять хотя бы только текущим требованиям, вынуждены были прибегнуть к пагубной системе переучетов, к злоупотреблению векселями. Так как обанкротившиеся шотландские фирмы находились в то же время в тесных сношениях с Северной Америкой, то тамошний кризис должен был навлечь на них и помимо вышеуказанных обстоятельств значительные потери и этим еще ускорить их падение.
Рикошет, которым падение одного банка отзывается в Шотландии на остальной торговле, бывает еще сильнее, чем во всякой другой стране. Западный банк послужил тому несомненным доказательством. Банк этот, как уже было замечено выше, имел около ста отделений в различных местностях Шотландии; работники, ремесленники и мелкие землевладельцы с давних пор привыкли отдавать свои сбережения и свободные деньги в эти отделения западного банка; такое помещение представлялось вполне безопасным, так как Западный банк пользовался репутацией величайшей прочности. Между тем эти вклады доставлялись обыкновенно в главную контору в Глазго, которая употребляла их на вышеупомянутые легкомысленные ссуды. Когда распространилась паника, владельцы вкладов испугались за свое имущество, плод многолетних сбережений, и устремились один наперебой другому спасать то, что еще можно было спасти. Банк, само собою разумеется, не мог выплатить должные им суммы с такою же быстротою, с какою разразилась напиравшая на него буря и вынужден был объявить себя несостоятельным.
Вышеописанный натиск на банк был возможен, невзирая на то, что в Шотландии акционеры всем своим имуществом ответственны за долю своего учреждения. Но в числе акционеров Западного банка находились самые богатые землевладельцы Шотландии и другие крупные капиталисты, так что полное покрытие всех обязательств банка, простиравшихся до 6 миллионов, было обеспечено.
Что касается неограниченной ответственности акционеров банков, то мы уже ранее имели случай высказать наш взгляд на этот предмет. Взгляд этот вполне подтверждается описываемым нами эпизодом. Неограниченная ответственность акционеров отнюдь не послужила гарантией прочности банков, и многочисленные собрания акционеров и депозитных кредиторов различных банков, — собрания, происходившие в Глазго в течение недель, последовавших за кризисом, всюду свидетельствовали о той же беспечности и о том же дурном управлении делами этих учреждений. 17 ноября про-
