Страница:Кон Э., Пуанкаре А. Пространство и время с точки зрения физики. 1912.djvu/11

въ конечной инстанціи, очевидно, обращено къ природѣ: природа должна быть объяснима механически. Но это не въ нашей власти: мы можемъ ставить природѣ вопросы, но не можемъ отдавать ей приказаній. Однако, указанная идея имѣетъ право на сущѳствованіе, какъ руководящая нить для постановки цѣлесообразныхъ вопросовъ, какъ „рабочая гипотеза"; объ этомъ свидѣтельствуетъ исторія физики, такъ какъ на явленіяхъ движенія впервые были открыты многообъемлющія закономѣрности.
Къ великому удивленію изслѣдователей оказалось, что механическій принпипъ относительности непримѣнимъ къ излученію — къ излученію и вмѣстѣ съ тѣмъ къ электродинамикѣ, такъ послѣ работъ Генриха Герца мы можемъ считать вполнѣ установленнымъ, что распространеніе излученія есть электрическій процессъ. Рѣшающій опытъ, впервые поставленный Физо, состоитъ въ слѣдующемъ. Предположимъ, что въ жидкости, текущей съ постоянной скоростью, свѣтъ распространяется въ направленіи теченія. Согласно принципу относительности наблюдатель, уносимый теченіемъ, долженъ былъ бы констатировать такую же скорость распространенія, какъ если бы жидкость осталась въ покоѣ. Слѣдовательно, наблюдатель находящійся внѣ потока, долженъ былъ бы найти, что ско-