лаетовъ — въ комплектованіи Гамидіе не участвуютъ; въ настоящее время отношеніе этихъ аширетовъ къ турецкому правительству во многомъ сходно съ отношеніемъ къ послѣднему населенія Дерсима и Козуджана.
Всѣ попытки турецкаго правительства привлечь этихъ курдовъ въ организацію Гамидіе пока оканчивались полной неудачей; въ настоящее время турки, не желая созданіемъ новыхъ вопросовъ и осложненій увеличивать свое и безъ того крайне затруднительное положеніе въ Малой Азіи, оставили эти аширеты въ покоѣ, не отказавшись, однако, отъ надежды въ будущемъ привлечь нѣкоторые изъ нихъ (особенно курдовъ Мушскаго и Гинджскаго санджаковъ Битлисскаго вилаета) къ выставленію пѣшихъ частей Гамидіе.
Вторымъ показателемъ географическаго распространенія власти турокъ, хотя-бы номинальной, можетъ служить присутствіе въ населенныхъ курдами мѣстахъ турецкихъ каймакамовъ. Не говоря уже о Южномъ Курдистанѣ (Моссульскій и значительная часть Діарбекирскаго вилаетовъ), гдѣ таковые каймакамы имѣются лишь въ большихъ городахъ, внѣ которыхъ почти ничто не напоминаетъ о власти турокъ, — но даже въ предѣлахъ Ванскаго и Битлисскаго вилаетовъ имѣются весьма обширные раіоны, въ которыхъ туркамъ до настоящаго времени не удается установить должности каймакамовъ, мюдировъ и другихъ лицъ нисшей администраціи. Напримѣръ, все обширное пространство между населенными пунктами: Джуламеркъ, Тухъ, Косхейръ, Дегеръ, Джезре, Заха и Амадіе, — не имѣетъ ни одного каймакама; послѣдніе каймакамы на
