находились на немъ. Они показали, что орудія въ батарейной палубѣ и въ нижнемъ декѣ были закрѣплены попоходному и что они слышали о приказаніи, налить водою 60 систернь.
Командиръ шхуны «Стрѣла», капитанъ-лейтенантъ Юнгъ изъяснилъ, что онъ два раза былъ на кораблѣ «Лефортъ» при вооруженіи и на рейдѣ, ходилъ по палубамъ и видѣль вездѣ надлежащій порядокъ; семейства и багажъ нижнихъ чиновъ были размѣщены между банками, въ гонъ-декѣ и на кубрикѣ. Ни капитанъ, ни кто другой изъ служащихъ на корабрѣ не жаловались на недостатокъ чего-либо или на что-либо могущее имѣть вліяніе на безопасность плаванія.
13 флотскаго экипажа лейтенантъ Опацкій, также посѣтивъ корабль «Лефортъ» по выходѣ его на рейдъ, ясно помнить, что орудія были снабжены всѣми принадлежностями, нижняя батарея совершенно чиста; въ батарейной же палубѣ по три банки, въ носовой части сь каждой стороны были заняты багажемъ семействъ нижнихъ чиновъ. Жалобъ о скоромъ отправленіи и худомъ приготовленіи корабля къ походу не слыхалъ.
Гребцы контръ-адмирала Нордмана 11 человѣкъ показали, что 7 сентября, сдавая адмиральскій катеръ на корабль «Лефортъ», они видѣли орудія закрѣпленными. Помѣщеніе семействъ на немъ было обыкновенное, не тѣснѣе, нежели на кораблѣ «Владиміръ». Штабсъ-капитанъ Ермаковъ показалъ, что, по выходѣ корабля «Лефортъ» изъ гавани, за день до снятія съ якоря, онъ былъ посланъ на корабль «Лефортъ» для принятія сигнальныхъ флаговъ, что онъ былъ въ оперъ-декѣ и видѣлъ, что орудія стояли поперегъ корабля, но не замѣтилъ, были ли они закрѣплены попоходному, заднихъ же талей не было.
Вице-адмиралъ Митьковъ объяснилъ, что капитанъ 1 ранга Кишкинъ, относительно недостатковъ или неисправностей по вооруженію, снабженію и нагрузкѣ ввѣреннаго ему корабля ничего ему не объявлялъ, кромѣ значительнаго количества неблагонадежнаго такелажа, особенно бѣгучаго, котораго ревельская контора надъ портомъ не замѣнила новымъ. Равнымъ образомъ контръ-адмиралъ Нордманъ изъяснилъ, что когда
