прочное здание правосудия; известно, что и эта основа была слаба у нас в прежнее время, известны также и необходимые последствия такого положения вещей. В настоящее время эта часть значительно улучшена, между прочим и вследствие сочувствия общества к новым судебным учреждениям, сочувствия не только благородного, но тесно связанного с интересами самого общества. Однако, новое законодательство, признавая необходимым обеспечить материальное положение судей, вместе с тем считало возможным воспользоваться услугами таких лиц, которые, владея самостоятельными средствами к жизни, согласились бы участвовать в деле правосудия безвозмездным трудом. Отсюда объясняется учреждение почетных мировых судей, не получающих содержания. Они избираются в том же порядке, как участковые мировые судьи, и считаются такими же членами мировых съездов, но вне съезда разбирают дела только в тех случаях, когда обе стороны обратятся к их посредничеству (Учр. 46—50). И участковый мировой судья может отказаться от следующего ему по этой должности содержания и называется в таком случае почетным участковым мировым судьей (Учр. 45). В коммерческих судах члены-купцы служат по выборам безмездно, а прочие получают содержание (Уст. Т. 1299). Что же касается волостных судей, то от общества зависит назначить им содержание; обыкновенно они не получают его, а только освобождаются от натуральных повинностей (Крест. Пол. 123, 124). — В-третьих, в том, что судьи и председатели судов удостаиваются наград единственно по личному усмотрению Императорского Величества (Учр. 248).
Б. Срок службы. Судебная служба, в отношении своей продолжительности, разделяется на срочную и бессрочную. Срочность установляется исторически там, где служба, как общественная повинность, отбывается безвозмедно, по периодическим выборам; ее выгода состоит в возможности весьма просто удалить судью по выслуге им срока, если он оказался неспособным, и заменить его другим лицом, успевшим приобрести общественное доверие. Но, с другой стороны, она представляет важные неудобства: она уничтожает прочность и самостоятельность судебной карьеры, отвлекает от судебной службы людей способных, ищущих надежного и постоянного помещения своего труда, отбивает охоту к специальному изучению сухой науки законоведения вследствие неблагодарности этого труда, отнимает возможность практического образования судей посредством продолжительного опыта, нарушает спокойный рост и преемство судебной практики, ставит судей в зависимость от партий, побуждает покровительствовать на суде лицам, имеющим влияние на выборах в пользу судьи, а у народа коммерческого ведет даже к тому, что судья старается благовременно застраховать себя и семейство от риска, соединенного с выборами, извлечь из своего непрочного положения капитал, обеспечивающий его на случай перемены карьеры. Вот почему принцип срочной службы постепенно вымирает в истории; его преобладание относится к тем временам, когда суд носит характер общинно-сословный; быт государственный склоняется, напротив, к началу бессрочности судебной службы, если какие-либо соображения, более или менее посторонние делу правосудия, не поддерживают в нем срочную, подвижную, зависимую постоянно от воли народа магистратуру. В настоящее время почти все
