М е те о р о л о ги ч е ск а я п магнитная
обсер в атор и я въ Е к а тер и н б у р г^ . ( С ъ ф от ограф ги г-н а М и л л ер а ).
ГЛАВА ВТОРАЯ.
Магнитныя и зй р еш я, произведенный при по^здк^ на Урал» въ 1899 г. к
Вступительный зам'Ьчашя. Д. Менделеева. Много внимашя обративпия на себя наблюдешя надъ магнитными аномал1ями, замеченными въ Курской губернш, а особенно неоправдавппяся надежды встре тить въ тЬхъ местахъ обильныя руды железа, вновь направили искателей на выяснеше того пути, который съ давнихъ поръ (особ, шведами) применяется нри развЬдкахъ на месторождешя желЬзныхъ рудъ, а именно на пользоваше магнит ною стрелкою, какъ указателемъ ихъ присутств1я. Но, сколько мнЬ известно, до сихъ поръ далеко нЬтъ еще зд’Ьсь достаточно полнаго запаса познашй въ отношенш къ соотвЬтствш между величинами магнитныхъ аномалШ, количествами рудъ, ихъ качествомъ, глубиною залегашя, скоплешемъ или разсЬяшемъ желЬзныхъ рудъ и т. п.; дЬйствуютъ лишь ощупью, руководясь только тЬми соображешями, что руды желЬза должны вл1ять на положеше магнитной стрЬлки въ природЬ, если онЬ дЬйствуютъ на магнить въ лабораторш. Однако, принимая во внимаше хотя бы то обстоятельство, что на желЬзныхъ судахъ устраняютъ деыащю или вл1яше массы желЬза на компасъ при помощи извЬстнаго распредЬлешя другихъ магнитовъ, можно уже полагать, что одно распредЬлеше или относительное положeнiй магнитныхъ рудъ въ нЬдрахъ земли можетъ нарушить все явлеше до того, что болышя массы руды могутъ оказывать малое вл1яше на стрЬлку, и наоборотъ, малыя, разсЬянныя и отдаленным рудныя массы будутъ вл1ять очень сильно. TeopiH предмета разобрана еще въ 1877 г. извЬстнымъ упсальскимъ физикомъ Таленомъ въ Nova Acta Reg. Soc. Sc. Upsal. Ser. Ill (Sur la recherche des mines de fer A l’ aide de mesures magndtiques, par R. Thaldn), а изъ русскихъ ученыхъ проф. Пильчиковымъ (О магнитныхъ аномал1яхъ. Харьковъ. 1888 г.), разбиралась Рюккеромъ и др., но предметъ настолько сложенъ, что въ немъ еще и понынЬ не наступило полнаго уяснешя, что зависитъ, безъ сомнЬшя, отъ недостаточности наблюдешй въ разныхъ мЬстахъ и обстоятельствахъ. По этой причинЬ, отправляясь
(С фотографии г-на Мюллера).
ГЛАВА ВТОРАЯ
I.
Д. Менделеев.
Много внимания обратившие на себя наблюдения над магнитными аномалиями, замеченными в Курской губернии, а особенно неоправдавшиеся надежды встретить в тех местах обильные руды железа, вновь направили искателей на выяснение того пути, который с давних пор (особ. шведами) применяется при разведках на месторождения железных руд, а именно на пользование магнитной стрелкой, как указателем их присутствия. Но, сколько мне известно, до сих пор далеко нет ещё здесь достаточно полного запаса познаний в отношении к соответствии между величинами магнитных аномалий, количествами руд, их качеством, глубиной залегания, скоплением или рассеянием железных руд и т. п.; действуют лишь ощупью, руководясь только теми соображениями, что руды железа должны влиять на положение магнитной стрелки в природе, если они действуют на магнить в лаборатории. Однако, принимая во внимание хотя бы то обстоятельство, что на железных судах устраняют девиацию или влияние массы железа на компас при помощи известного распределения других магнитов, можно уже полагать, что одно распределение или относительное положeний магнитных руд в недрах земли может нарушить все явление до того, что большие массы руды могут оказывать малое влияние на стрелку, и наоборот, малые, рассеянные и отдаленные рудные массы будут влиять очень сильно. Teopия предмета разобрана ещё в 1877 г. известным упсальским физиком Таленом в Nova Acta Reg. Soc. Sc. Upsal. Ser. III (Sur la recherche des mines de fer a l’aide de mesures magndtiques, par R. Thalén), а из русских учёных проф. Пильчиковым (О магнитных аномалиях. Харьков. 1888 г.), разбиралась Рюккером и др., но предмет настолько сложен, что в нём ещё и поныне не наступило полного уяснения, что зависит, без сомнения, от недостаточности наблюдений в разных местах и обстоятельствах. По этой причине, отправляясь
