Мушенбрукъ и въ особенности Вазенъ x)i который опубликовалъ большое число отличныхъ рисунковъ, показывающих! расположеше жел'Ьзныхъ опилокъ около полюсовъ магнитовъ разной формы и въ разныхъ плоскостяхъ. Первые опыты определить законъ, по которому дМсгвуетъ одинъ магнитъ на другой на разныхъ разсгояшяхъ, были сделаны въ начале 18-го столЬпя Гоксби '), экспериментаторомъ («Curator of Experiments») при Лондонскомъ королевскомъ Обществе. Гоксби наблюдалъ отклонешя компасной стрелки отъ магнит наго стержня, расположеннаго въ разныхъ разстояшяхъ и направлешяхъ отъ первой, но не нашелъ никакой определенной законности. Позже, известный англШскШ математикъ Тэлоръ 3), совместно съ Гоксби, пользовался методомъ, и теперь употребляемымъ, ставя отклоняющШ магнитъ на разныхъ разстояшяхъ въ перпендикулярномъ къ магнитному мерид1ану положены. Но и эти опыты остались тоже безъ результата, такъ какъ экспериментаторы не умели разобрать вл1яшя отдельныхъ полюсовъ отклоняющаго магнита на компасную стрелку. Ньюпгонъ*) впервые (1687 г.) ясно выставляетъ аналогш и различ1я между магнитною силою и силою тяжести и говоритъ, что на основаны „грубыхъ опытовъ“ магнитная сила уменьшается пропорщонально третьей степени разстояшя, что вполне точно при одновременномъ в.няны обоихъ полюсовъ отклоняющаго магнита на оба полюса отклоняемаго, для болыпихъ разстояшй въ сравнены съ размерами магнитовъ. Мушенбрукъ безуспешно употреблялъ для этой цели весы. Около средины 18-го cmrfcria старались найти способъ для изготовлешя сильныхъ искусственныхъ магнитовъ. Особаго внимашя заслуживаютъ работы Дюгамеля (1745 г.), Найта (1747 г.), Кантона (1751 г.), Мптчеля (1750 г.) и Эпинуса 5). Имъ были известны все способы, и теперь употребляемые (способъ двойного приKOCHoeeHia и друие), и они открыли то весьма важное явлеше, что при многокрагномъ намагничиванш стальныхъ магнитовъ ихъ сила увеличивается до некотораго предела (до насыщешя— по современному обозначена), дальше котораго никашя повторныя намагничивашя тЬмъ же магнитомъ не поведутъ. Это явле ше играло большую роль въ дальнейшихъ успехахъ въ области теорш магнетизма и магнитныхъ изм^ренШ. Значительнымъ успехомъ увенчались опыты и теоретичесше выводы Мейера 6), основателя учешя о сохранены энергы, и въ особен ности Ламберта1).
- ) L a H ire , R e m a r q u e s s u r l ’ a im a n . M em . de l ’ A c a d . de P a ris 1 7 1 7; M u s s c h e n b r o e c k ,
D is s e r ta t io de m a g n ete; B a zin , D e s c r ip tio n des co u ra n ts m a g n e tiq u e s d essin es d ’ a p res n a tu re . S t ra s s b o u rg 1753. 2) H a w k s b e e , -F ra n cis . O n th e p o w e r o f th e lo a d s to n e at d iffe r e n t d is ta n ce s . P h il. T r a n s . 1 7 1 2, p . 506. 3) O f an e x p e rim e n t, m a d e b y B . T a y l o r , a s siste d b y H a w k s b e e , in o r d e r to d is c o v e r th e la w o f th e m a g n e tica l a ttra ctio n , P h il. T r a n s . 1715. A n a c c o u n t o f s o m e e x p e rim e n ts r e la t in g to m a g n e tism . P h il. T r a n s . 1721. 4) N e w to n , Isa a c. P h ilo s o p h ia e n a tu r a lis p r in c ip ia m a th e m a tica , lib. I l l , p r o p . 6 . C o r o ll. 5. L o n d o n . 1687. 6) D u h a m e l d u M on cea u (H e n r y L o u is ). F a p on s in g u lib r e d ’ a im a u te r u n b a rrea u d ’a cie r au m o y e n d u q u e l o n lu i a c o m m u n iq u e une fo r c e m a g n d tiq u e q u e lq u e s fo is t r ip le d e c e lle q u ’ il a u r a it si o n l ’e u t aim antd k l ’ o r d in a ir e . M em . d e l ’A c a d . de P a r is , 1 7 4 5, p . 181. K n ig h t, G o d w in (би бл ш тек а рь бри тан скаго м узея ) держалъ въ та й н * св о й с п о с о б ъ (см. W il s o n , P h ilo s . T r a n s . 1779, p g . 51. n F o t h e r g ill, P h il. T r a n s . 1 776 p g . 5 9 1 ). C a n ton , J o h n . A m eth od o f m a k in g a rtificia l m a g n e ts etc. P h ilo s . T r a n s . 17 5 1. M itch e ll, A trea tise on a r tific ia l m a g n ets in w h ic h is s h e w n an ea sy a n d ex p e d itio u s m e th o d o f m a k in g th em s u p e r io r to th e b est n a tu r a l o u e s . C a m b rid g e. 17 5 0. 6) T o b ia s M a yer. G o ttin g e r G el. A n z . 1760. 7) L a m b ert, J o h a n n . A n a ly s e d e q u e lq u e s e x p e rie n ce s fa ites s u r l ’ A im a n . H ist, de l ’ A c a d . R o y . des S c. a B e r lin A n n . 1 766 и S u r la C ou rb u re d u C o u r a n t M a g n e tiq u e . ib id em .
Мушенбрук и в особенности Базен[1], который опубликовал большое число отличных рисунков, показывающих расположение железных опилок около полюсов магнитов разной формы и в разных плоскостях.
Первые опыты определить закон, по которому действует один магнит на другой на разных расстояниях, были сделаны в начале 18-го столетия Гоксби[2], экспериментатором («Curator of Experiments») при Лондонском королевском обществе. Гоксби наблюдал отклонения компасной стрелки от магнитного стержня, расположенного в разных расстояниях и направлениях от первой, но не нашёл никакой определенной законности. Позже, известный английский математик Тэлор[3], совместно с Гоксби, пользовался методом, и теперь употребляемым, ставя отклоняющий магнит на разных расстояниях в перпендикулярном к магнитному меридиану положены. Но и эти опыты остались тоже без результата, так как экспериментаторы не умели разобрать влияния отдельных полюсов отклоняющего магнита на компасную стрелку.
Ньютон[4] впервые (1687 г.) ясно выставляет аналогии и различия между магнитной силой и силой тяжести и говорит, что на основании „грубых опытов“ магнитная сила уменьшается пропорционально третьей степени расстояния, что вполне точно при одновременном влиянии обоих полюсов отклоняющего магнита на оба полюса отклоняемого, для больших расстояний в сравнении с размерами магнитов. Мушенбрук безуспешно употреблял для этой цели весы. Около средины 18-го столетия старались найти способ для изготовления сильных искусственных магнитов. Особого внимания заслуживают работы Дюгамеля (1745 г.), Найта (1747 г.), Кантона (1751 г.), Митчеля (1750 г.) и Эпинуса[5]. Им были известны все способы, и теперь употребляемые (способ двойного прикосновения и другие), и они открыли то весьма важное явление, что при многократном намагничивании стальных магнитов их сила увеличивается до некоторого предела (до насыщения — по современному обозначена), дальше которого никакие повторные намагничивания тем же магнитом не поведут. Это явление играло большую роль в дальнейших успехах в области теории магнетизма и магнитных измерений. Значительным успехом увенчались опыты и теоретические выводы Мейера[6], основателя учения о сохранены энергии, и в особенности Ламберта[7].
- ↑ La Hire, Remarques sur l’aiman. Mem. de l’Acad. de Paris 1717; Musschenbroeck, Dissertatio de magnete; Bazin, Description des courants magnetiques dessines d’apres nature. Strassbourg 1753.
- ↑ Hawksbee, Francis. On the power of the loadstone at different distances. Phil. Trans. 1712, p. 506.
- ↑ Of an experiment, made by B. Taylor, assisted by Hawksbee, in order to discover the law of the magnetical attraction, Phil. Trans. 1715. An account of some experiments relating to magnetism. Phil. Trans. 1721.
- ↑ Newton, Isaac. Philosophiae naturalis principia mathematica, lib. III, prop. 6. Coroll. 5. London. 1687.
- ↑ Duhamel du Monceau (Henry Louis). Facon singulibre d’aimanter un barreau d’acier au moyen duquel on lui a communique une force magnetique quelques fois triple de celle qu’il aurait si on l’eut aimante a l’ordinaire. Mem. de l’Acad. de Paris, 1745, p. 181. Knight, Godwin (библиотекарь британского музея) держал в тайне свой способ (см. Wilson, Philos. Trans. 1779, pg. 51. и Fothergill, Phil. Trans. 1776 pg. 591). Canton, John. A method of making artificial magnets etc. Philos. Trans. 1751. Mitchell, A treatise on artificial magnets in which is shewn an easy and expeditious method of making them superior to the best natural ones. Cambridge. 1750
- ↑ Tobias Mayer. Gottinger Gel. Anz. 1760.
- ↑ Lambert, Johann. Analyse de quelques experiences faites sur l’Aiman. Hist, de l’Acad. Roy. des Sc. a Berlin Ann. 1766 и Sur la Courbure du Courant Magnetique. ibidem.
