дя искуства и въ ближнихъ боярахъ завѣдовавшихъ внутреннимъ управленіемъ - Царь не могъ не почувствовать особеннымъ образомъ тягости этой борьбы долговременной. Польша, не взирая на неудачи Россіи, на воинскія дарованія Чарнецкаго, быстро утратила перевѣсъ, пріобрѣтенный ею въ первые четыре года. Она достигла высшей степени внутренняго разстройства отъ введенія права liberum veto. Рокоши или возстанія недовольныхъ противъ правительства были безпрерывны. Латинское духовенство явно проповѣдывало войну противъ диссидентовъ для иновѣрцевъ. Нельзя обвинять Казиміра въ тѣхъ бѣдствіяхъ, которыя терзали Польшу въ его правленіе: онъ былъ Государь, добрый, храбрый, дальновидный, и пожиналъ только то, что посѣяли его предшественники, вособенности Сигимундъ III. Угадывая безнадежное состояніе королевства, его неизлечимые недуги, Казиміръ съ горестію торжественно предсказывалъ будущее, близкое паденіе, Польши.
Пользуясь бездѣйствіемъ Польши, занятой распрею Любомирскаго, царскіе воеводы успѣли снова въ 1665 г. овладѣть Полоцкомъ, Витебскомъ, Динабургомъ и всѣми городами Малороссійскими на лѣвомъ берегу Днѣпра, гдѣ новый гетманъ Брюховецкій, вытѣснивъ искателей булавы, согласился признать себя въ безусловномъ подданствѣ Россійскому Государю.
Въ это время князь Яковъ Кудсиковичъ Черкас-
