Страница:Обозрение истории Белоруссии с древнейших времен 1857.pdf/268

Минскомъ и дошли назадъ къ Смоленску черезъ Немизу, которая в должна находится гдѣ нибудь между этими городами. Здѣсь Всеславъ ихъ нагналъ и былъ разбитъ, а послѣ привлеченъ въ Смоленскъ. Если бы они шли впередъ, то по разбитіи Всеслава должны бы были не останавливаться, а исполнить что хотели прежде — разорить Полоцкъ, или тому подобное; но мы не видимъ никакаго дѣйствія и встрѣчаемъ ихъ у Смоленска». Ходаковскій - см. Рус. Ист. Сборн. I. —сообщаетъ, что въ г. Минскѣ находится протокъ Немига, впад. въ Свислочь съ правой стороны. Непонятно также и дѣлаемое здѣсь предположеніе, будто въ случаѣ, если въ разсматриваемомъ мѣстѣ лѣтописи принять Немизу за Нѣманъ, надо будетъ допустить, что Ярославичи, послѣ разоренія Минска продолжали походъ впередъ къ Полоцку». Совершенно напротивъ всякое движеніе отъ Минска къ Нѣману было бы уклоненіемъ отъ Полоцка назадъ. Впрочемъ, никакому сомнѣнію не подлежитъ, что Ярославичи точно двигались не назадъ, а впередъ отъ Минска; ибо въ лѣтописи говорится, что когда они пошли къ Немизѣ, Всеславъ изъ Полоцка поиде противу: а этого вовсе нельзя толковать такъ, будто нагналъ ихъ, напротивъ это буквально значитъ, что онъ ихъ встрѣтилъ. Ходаковскій не останавливается здѣсь на Немизѣ, которую онъ открылъ въ Минскѣ; и это вѣроятно по той причинѣ, что, по тексту лѣтописи, между Минскомъ и урочищемъ, гдѣ произошли встрѣча вражебныхъ Князей, должно находится нѣкоторое пространство; но чтобы отстранить рѣшительно это слишкомъ соблазнительное сходство именъ, надо обстоятельно дознать какъ велика существующая нынѣ въ Минск Немиза и не берется ли она откуда нибудь из отдаленія. Во всякомъ случаѣ, урочище это должно искать сѣвернѣе Минска: съ чѣмъ согласуется и дальнѣйшій раз-