i po Zawelskij Brasławli, az po reku Dwinu Narb III 229.
97) Narb III 232
98) Много воображали о древнѣйшей зависимости Литвы отъ князей Русскихъ, и не извѣстно откуда взялъ Карамзинъ будто бы Литва почти 150 лѣть находилась въ этой зависимости? Но изъ великаго вышло очень малое. Новѣйшій историкъ Литовскаго народа, Нарбутъ - Dzieje Starožyine Narodu Litewskiego. Wilno 1837 г. ІІІ 226 — не только опровергъ извѣстіе, будто бы Литовцы платили дань Русскимъ вѣникaми — истую басню, пущенную въ ходъ Кадлубкомъ, Кромеромъ, Меховіемъ, и повторевную Стрыйковскимъ и Нарушевичемъ — но и до осязательности опредѣдилъ границы той части Литвы, которая нѣкоторое время была въ зависимости отъ князей Русскихъ. Страна эта была именно Нерома и Пелузія — не большія земли въ нынѣшнемъ Ошмянскомъ уѣздѣ Вилен. губ. находившіяся подъ властію Русскихъ, всего 21 годъ, считая со времени похода Ярослава въ 1044 г. Что древняя Исторія Литвы не была хорошо известна нашему исторіографу этого не нужно и доказывать, потому что она разработана 30 лѣтъ спустя послѣ него Нарбутомъ, до времени котораго она была еще темнѣе нежели Русская исторія до Карамзина. Впрочемъ объ этой зависимости говорили многіе. Длугошъ, писавшій въ ХV вѣкѣ, а за нимъ и Меховій говорятъ, что Литва еще за 1000 лѣтъ была въ зависимости отъ Кривичей или Полочанъ, знакомыхъ Іорнанду, подъ именемъ Криновъ или Хриновъ. Кояловичъ говоритъ тоже, что Литва находилась въ зависимости отъ Россіянъ во время княженія въ Новгородѣ Владиміра Святославича 971-980 г. см. Лавр
