Равнымъ образомъ опыты другихъ авторовъ, какъ Renzi, Lussana и Lemoigne'я привели къ аналогичнымъ результатамъ. У животныхъ вслѣдъ за удаленіемъ мозговыхъ полушарій кромѣ зрительной реакціи на свѣтовыя впечатлѣнія, о которой была уже рѣчь при разсмотрѣніи корковаго зрительнаго центра, все еще можно было вызвать поворачиваніе головы на сильные звуки (напр. выстрѣлъ изъ пистолета). Такимъ образомъ удаленіе полушарій не исключало вполнѣ ни зрѣнія, ни слуха.
Результаты всѣхъ этихъ изслѣдованій привели къ тому, что въ область мозговыхъ полушарій стали относить только представленія, т. е. переработанныя чувственныя впечатлѣнія, тогда какъ первичныя или простыя чувственныя впечатлѣнія относили къ области центровъ мозгового ствола. Послѣдній, какъ чувственный мозгъ, противополагали мозговымъ полушаріямъ, роль котораго сводится къ болѣе высшей интеллектуальной дѣятельности.
Равным образом опыты других авторов, как Renzi, Lussana и Lemoigne'я привели к аналогичным результатам. У животных вслед за удалением мозговых полушарий кроме зрительной реакции на световые впечатления, о которой была уже речь при рассмотрении коркового зрительного центра, все еще можно было вызвать поворачивание головы на сильные звуки (например, выстрел из пистолета). Таким образом, удаление полушарий не исключало вполне ни зрения, ни слуха.
Результаты всех этих исследований привели к тому, что в область мозговых полушарий стали относить только представления, то есть переработанные чувственные впечатления, тогда как первичные или простые чувственные впечатления относили к области центров мозгового ствола. Последний, как чувственный мозг, противополагали мозговым полушариям, роль которого сводится к более высшей интеллектуальной деятельности.
Такъ приблизительно дѣло обстояло до тѣхъ поръ, пока извѣстный своими многочисленными опытами надъ мозгомъ проф. Ferrier въ половинѣ 70-хъ годовъ не указалъ болѣе или менѣе точно на локализацію слухового центра въ корѣ высшихъ млекопитающихъ[1]. Подобно тому, какъ раздраженіе въ области затылочной доли, вызывая движеніе глазныхъ яблокъ, впервые послужило указаніемъ на существованіе въ корѣ затылочной области зрительнаго центра, также точно и раздраженіе коры височной доли книзу отъ задняго конца fossae Sylvii, вызывая движеніе уха, послужило Ferrier'у основаніемъ для открытія здѣсь слухового центра.
Своими опытами съ каутеризаціей Ferrier показалъ, что при разрушеніи верхней височно-основной извилины (g. temporo-sphenoidalis) у обезьянъ теряется слухъ на противоположной сторонѣ, тогда какъ другія функціи у животныхъ остаются ненарушенными.
При разрушеніи той же извилины съ обѣихъ сторонъ у животнаго наблюдалась глухота на оба уха. У другой обезьяны,
- ↑ D. Ferrier. Proceeding of the r. soc. of London. Phil. Trans. 1875. V. 165, British Medic. Journ. 1875. August. — Function of the Brain.
Так приблизительно дело обстояло до тех пор, пока известный своими многочисленными опытами над мозгом проф. Ferrier в половине 70-х годов не указал более или менее точно на локализацию слухового центра в коре высших млекопитающих[1]. Подобно тому, как раздражение в области затылочной доли, вызывая движение глазных яблок, впервые послужило указанием на существование в коре затылочной области зрительного центра, также точно и раздражение коры височной доли книзу от заднего конца fossae Sylvii, вызывая движение уха, послужило Ferrier'у основанием для открытия здесь слухового центра.
Своими опытами с каутеризацией Ferrier показал, что при разрушении верхней височно-основной извилины (g. temporo-sphenoidalis) у обезьян теряется слух на противоположной стороне, тогда как другие функции у животных остаются ненарушенными.
При разрушении той же извилины с обеих сторон у животного наблюдалась глухота на оба уха. У другой обезьяны,
- ↑ D. Ferrier. Proceeding of the r. soc. of London. Phil. Trans. 1875. V. 165, British Medic. Journ. 1875. August. — Function of the Brain.
