Страница:Очерки из истории конницы (Плеве, 1889).pdf/16

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана


пени неповоротливыми и неспособными къ быстрому движенію, т. е. совершенно потеряли ту способность, благодаря которой конница является единственнымъ и могущественнымъ средствомъ для предпріятій, требующихъ выигрыша времени, внезапности и стремительности удара. Рыцари дѣйствовали въ бою не массою, а въ одиночку, ибо каждый изъ нихъ хотѣлъ отдѣльно побѣдить своего противника; по понятіямъ о чести, ни одинъ рыцарь не могъ стать сзади другаго, всѣ должны были находиться впереди. Это повело къ тому, что рыцари для боя строились въ сильно разомкнутую шеренгу (en haye), имѣя позади себя оруженосцевъ и слугъ (черт. 3); каждый рыцарь отыскивалъ себѣ противника, съ которымъ вступалъ въ единоборство, такъ что бой распадался на множество поединковъ. Идя въ атаку, рыцари переходили въ карьеръ на разстояніи лишь нѣсколькихъ десятковъ шаговъ. Ихъ наступательнымъ оружіемъ были пика и обоюдоострый мечъ; ударомъ пики и напоромъ лошади на скаку старались выбить противника изъ сѣдла (упавшій съ лошади рыцарь вслѣдствіе тяжести латъ становился совершенно беззащитнымъ); а если пика въ бою ломалась, то брались за мечи, которыми кололи и рубили. Общаго управленія такимъ боемъ не было и не могло быть, предводитель дрался такъ же, какъ и всякій рыцарь. Въ случаѣ побѣды рыцари не преслѣдовали непріятеля: это считалось противнымъ рыцарской чести, да и тяжесть рыцарей дѣлала ихъ неспособными къ такому дѣйствію.

Итакъ, въ рыцарствѣ мы видимъ слѣдующія особенности, которыя рѣзко противорѣчатъ духу и тактикѣ конницы: 1) малая подвижность и неповоротливость; 2) разсредоточеніе силъ для боя въ одиночку; 3) лобовое столкновеніе, равносильное по всему фронту; 4) отсутствіе

Тот же текст в современной орфографии

пени неповоротливыми и неспособными к быстрому движению, то есть совершенно потеряли ту способность, благодаря которой конница является единственным и могущественным средством для предприятий, требующих выигрыша времени, внезапности и стремительности удара. Рыцари действовали в бою не массою, а в одиночку, ибо каждый из них хотел отдельно победить своего противника; по понятиям о чести ни один рыцарь не мог стать сзади другого, все должны были находиться впереди. Это повело к тому, что рыцари для боя строились в сильно разомкнутую шеренгу (en haye), имея позади себя оруженосцев и слуг (черт. 3); каждый рыцарь отыскивал себе противника, с которым вступал в единоборство, так что бой распадался на множество поединков. Идя в атаку, рыцари переходили в карьер на расстоянии лишь нескольких десятков шагов. Их наступательным оружием были пика и обоюдоострый меч; ударом пики и напором лошади на скаку старались выбить противника из седла (упавший с лошади рыцарь вследствие тяжести лат становился совершенно беззащитным); а если пика в бою ломалась, то брались за мечи, которыми кололи и рубили. Общего управления таким боем не было и не могло быть, предводитель дрался так же, как и всякий рыцарь. В случае победы рыцари не преследовали неприятеля: это считалось противным рыцарской чести, да и тяжесть рыцарей делала их неспособными к такому действию.

Итак, в рыцарстве мы видим следующие особенности, которые резко противоречат духу и тактике конницы: 1) малая подвижность и неповоротливость; 2) рассредоточение сил для боя в одиночку; 3) лобовое столкновение, равносильное по всему фронту; 4) отсутствие