— 103 До изданія закона 1892 года право просить о расторженіи брака предоставлено было лишь невинному супругу, остававшемуся на мѣстѣ жительства, стало быть если онъ не просилъ, то другой супругъ па мѣстѣ ссылки не имѣлъ возможности вступить въ новый брань. Кромѣ ссылаемыхъ .ъ лишеніемъ нравъ, многіе ссылались и безъ лишенія всѣхъ правъ, однако женамъ мужей, сосланныхъ по судеб. приговору, предоставлялось при нѣкоторыхъ условіяхъ оставаться на мѣстѣ жительства, но безъ права на расторженіе брака. Тѣмъ нс менѣе и въ сихъ случаяхъ невольное, вслѣдствіе ссылки, разлученіе супруговъ фактически растрогало брачную связь и лишало законнаго способа къ устройству полового сожительства, семьи и дома. Отсюда возникали явленія, крайне нежелательныя и въ нравственномъ и въ государственномъ отношеніи. Сосланные на мѣстѣ ссылки побуждались въ одномъ лишь развратѣ искать удовлетворенія естественной потребности и были лишены возможности устроить семью, а оставшіеся супруги также лишены были надежды на брачную жизнь. Посему съ іавіміхь норъ, особливо же съ изданія законовъ 1850 года, изъ Сибири и духовныя власти и гражданское начальство настоятельно просили объ измѣненіи закона, и Свит. Синодъ еще въ 1853 году призналъ возможнымъ ходатайствовать, чтобы разрѣшено было п преступникамъ, лишеннымъ нравъ, просить о разводѣ, если невинный супругъ не послѣдовалъ за виновнымъ, давъ въ томъ подписку, черезъ 2 года послѣ сей подписки, и чтобы подобное право даровано было ссылаемымъ безъ лишенія всѣхъ правъ, если супруги за ними не послѣдовали. Но Госуд. Совѣтъ нашелъ, что этотъ вопросъ но важности своей требуетъ общаго соображенія съ прочими частями законодательства, что можетъ быть сдѣлано при пересмотрѣ Гражданка го Уложенія. Между тѣмъ продолжались настойчивыя просьбы съ мѣстъ поселенія о разрѣшеніи браковъ,—вслѣдствіе чего и состоялся, по представленію Синода, вышеприведенный законъ 1892 года.
4. Безвѣстное отсутствіе одного изъ супруговъ въ теченіе “» лѣтъ. Въ этомъ случаѣ оставшійся супругъ можетъ просить свое ' иархіальное начальство о расторженіи брака и о дозволеніи вступить въ новое супружество (Уак. Гр. 54). Это правило распространено и на женъ нижнихъ чиповъ, бѣжавшихъ со службы, нропав-пихъ на войнѣ безъ вѣсти и взятых ъ въ плѣнъ, буде мужья не гысканы (56).
Русскія православныя -жены иностранныхъ плѣнныхъ, съ коими вступили въ бракъ въ Россіи, получаютъ разрѣшеніе встуніпь въ новый бракъ, «ели мужья, бывъ отпущены за границу въ свое отечество, болѣе 2 лѣтъ находятся въ отсутствіи (У. Гр. 77). Подобное же правило постановлено »бъ оставшихся въ Россіи женахъ заграничныхъ Азіатцевъ, когда мужья іх ь отпущены за границу (89). Для колонистовъ см. особое правило въ Ѵет. Кол. 146—118.
По поводу вступленія обоихъ супруговъ въ монашество но взаимному огласію въ законѣ ис полагается расторженія брака (IX. 347, и. 1), но нѣтъ сомнѣнія, что но силѣ монашескихъ обѣтовъ между такими супругами должно бытъ на дѣлѣ и передъ закономъ разлученіе, то-есть прекращеніе
