Страница:Победоносцев. Курс гражданского права. Ч. II (1896).pdf/196

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


— 183 —

— 183 — По уставу рекр. (НК). 133. 987—389) родители хорошаго поведенія и нс раскольники (и даже одна мать, если нѣтъ отца) имѣли право въ нѣкоторыхъ случаяхъ выбирать, который изъ сыновей долженъ идти въ рекруты, или назначить одного вмѣсто другого. Усыновители не пользовались :»тпчъ нравомъ.

По уставу о воинской повинности (над. 1886 г., ст. 45—48) лица, имѣющія право посемейному положенію на льготу перваго или второго разряда, лишаются итого права, если они, по заявленію отца или матери, дѣда или бабки, не служатъ поддержкою семьи. Правило ато не распространяется однако же на принявшихъ христіанскую вѣру; въ семъ случаѣ законъ справедливо не даетъ вѣры заявленіямъ родителей.

Въ случаѣ личной обиды, нанесенной яесовершеннолѣтнимъ дѣтямъ, родители производятъ искъ (Гр. 175. 663. Зак. Суд. Гражд. 25). Родители ищутъ и отвѣчаютъ за малолѣтнихъ дѣтей въ судѣ, когда дѣти не имѣютъ особыхъ опекуновъ «Зак. Суд. Гражд. 25. Уст. Гр. Суд. 19). Родители подвергаются и отвѣтственности за вредъ и убытокъ отъ преступленія или проступка малолѣтнихъ, живущихъ при нихъ дѣтей, когда доказано, что малолѣтни)! дѣйствовалъ безъ разумѣнія и что родители виновны въ небреженіи. Отъ суда зависитъ положить взысканіе на одного изъ родителей или на обоих ъ вмѣстѣ., хотя бы у малолѣтнаго было и свое имѣнье. Подобная отвѣтственность установлена и за дѣйствія малолѣтнихъ дѣтей, іи* призванныя проступкомъ или преступленіемъ. Зак. Гр. 653. 686.

Рѣшеніемъ Сената но дѣлу Кудрявцева (Касс. рѣш. 1809 г. .V* 158) отмѣнено рѣшеніе суда, коимъ возложено было взысканіе на отца за убытокъ отъ кражи, причиненной сыномъ, за то. что отецъ вопреки 178 ст. Зіік. Гражд. не смотрѣлъ за поведеніемъ сына, н послѣ побѣга сына изъ дому не заявилъ о семъ полиціи. Сенатъ разсудилъ, что приведенная статья не можетъ служить основаніемъ отвѣтственности за дѣйствія иеотдѣлен-имхъ дѣтей.

Родительское согласіе на бракъ дѣтей требуется безусловно, даже безъ отношенія къ совершеннолѣтію дѣтей. За вступленіе въ бракъ безъ согласія родителей дѣти но жалобѣ родителей присуждаются къ тюремному заключенію и лишаются наслѣдства въ имѣніи родителей, если не прощены ими (Ул. о нак. 1506). Подробнѣе изложены правила родительскомъ согласіи на бракъ для лютеранъ въ Уст. Нностр. Исповѣд. (201—203). Лишь •• несовер-шеннолѣтнихъ сказано, что они не могутъ вступать въ бракъ безъ согласія родителей, т. е. отца—при жизни обоихъ родителей; матери. если нѣть на лицо отца. Когда дѣти совершеннолѣтнія, воля родительская имѣетъ лишь отрицательную и притомъ условную силу. Родители могутъ запретить бракъ сыну въ объявленіи при-