Страница:Победоносцев. Курс гражданского права. Ч. II (1896).pdf/206

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


— 193 —

103 Охотникъ, нанимаясь въ рекруты, обязывался обезпечить содержаніе семьи, если ей нечѣмъ содержать себя.

Съ изданіемъ новаго устава о воинской повинности всѣ эти правила должны считаться отмѣненными. Замѣною ихъ служатъ льготы, предоставляемыя новымъ уставомъ (т. IV, Уст. Вони. Пов., изд. 1886 г., ст. 45—510 но семейному положенію, сообразно съ составомъ семьи, съ количествомъ въ пей способныхъ къ труду работниковъ и съ потребностью попеченія, въ семьѣ существующей.

О назначеніи въ крестьянскую семью другого хозяина по случаю недоимокъ см. Полой;, о выкупѣ 127, и. 3. 133, п. 4. Мѣстныя положенія, наир. Велнкорос. 204 и. 4 н ир. Въ особенности о финансовомъ значеніи дома, хозяйства и семейства см. Особ. при.ь, VII, ст. 3, нрим.. нрил. ст. 1,12 по ІІрод. 1830 г.). Уст. Казач. Сс.т. 323 и 363. Особое значеніе (политическое и финансовое) роду и семейству присваивается у инородцевъ. Т. II, изд. 1892 г., ІГолож. объ пнородц., ст. 143, 253, 330. Уст. о ирим. налог. 576. Учр. Казач. 397. Т. IX, ст. 887—897, 901, у Маафовъ. Учр. Казач. 911. 809. О перечисленіи изъ одного рода въ другой у инородцевъ см. Уст. о прям. налог. Дому ѵ нѣкоторыхъ инородцевъ ирисвоивается особое финансовое значеніе дыма 14. Уст. О прям. налог. 2, 506. и Нол. о Тнфлнс. крестьянахъ 1864 г. и. 6. II. С. 3. Л!• 48357.

Въ 75 ст. разд. 2 Уст. Кр. изд. 1893 г. упоминается о капиталахъ, внесенныхъ въ государственную долговую книгу и составляющихъ совокупную принадлежность цѣлой фамиліи. Особливое значеніе придается семейству въ отношеніи къ праву на пенсіи изъ эмеритальной кассы военнаго вѣдомства. Подъ семействомъ разумѣются жена н дѣти участника, и въ нѣкоторыхъ случаяхъ мать. Право семейства на пенсію открывается смертію, лишеніемъ всѣхъ вранъ состоянія, безвѣстнымъ отсутствіемъ (II. С. 3. 1871 г. Лѵ 49647, ст. 46 -48). Обычай жить не въ раздѣлѣ, большими семьями, соотвѣтствуя патріархальному быту, но соотвѣтствуетъ условіямъ болѣе сложной и развитой общественной экономіи. Въ кругу семепномъ этотъ обычай поддерживаетъ порядокъ и добрые правы лишь дотолѣ, пока еще немного точекъ соприкосновенія семьи н отдѣльныхъ ея членовъ, въ экономическихъ и нравственныхъ интересахъ, съ отдѣльными членами окружающаго общества; но чѣмъ болѣе усиливается это соприкосновеніе, тѣмъ явственнѣе обнаруживается и въ средѣ семьи разложеніе начала нераздѣльности. Въ домѣ, состоящемъ изъ нѣсколькихъ семей, одно лицо старшаго считается хозяиномъ и владыкою; въ лицѣ его трудно различить отдѣльныя права и даже отдѣльное имущество каждаго изъ членовъ дома: къ нему стекаются денежные заработки, и отъ его распоряженія зависитъ удовлетвореніе экономическихъ потребностей каждаго отдѣльнаго члена. Такое состояніе не можетъ быть прочнымъ, ибо противорѣчіи!, рано или поздно заявляющей себя естественной потребности каждаго отдѣльнаго лица обособиться нт» свой кругъ нравственныхъ и юридическихъ правъ и обязанностей. Итакъ неудивительно совершающееся въ наіпе время разложеніе крестьянской нераздѣльной семьи, неудивительны и сопровождающія оное болѣзненныя явленія, неудивительно и то, что стремленіе къ семейнымъ раздѣламъ усилилось н разложеніе семьи объявилось значительнѣе, съ освобожденіемъ Часть II. 13