чужденіи недвижимаго имущества признается еще необходимымъ. Французскій законъ дозволяетъ родителямъ эмансипировать 15-лѣт-ияго сына, а когда нѣтъ родителей, даетъ такое же право семейному совѣту Готносительно 18-лѣтняго): эмансипированному дается вмѣсто опекуна попечитель (curatenr). содѣйствіе коего необходимо для предъявленія исковъ и для всякихъ обязательныхъ дѣйствій; затѣмъ освобожденный владѣлецъ имѣетъ право на самостоятельное хозяйственное управленіе (pure administratiini) имуществомъ, но для отчужденія недвижимыхъ имуществъ и для займовъ требуется разрѣшеніе семейнаго совѣта, отъ усмотрѣнія коего зависитъ и отмѣна дарованной эмансипаціи ((ode Сіѵ. 47*—487).
Въ Америкѣ появилось замѣчательное изслѣдованіе о системахъ отношеній родства въ семействахъ, изданное Омитсоніанскимъ Институтомъ въ Вашингтонѣ (Systems of Consangninity and AtTinity in tlie Hinnaii Family)* Авторъ этой книги г. Лмнсъ Морганъ, наблюдая правы и обычаи у краснокожихъ индѣйцевъ, замѣтилъ, что у инхъ господствуютъ особливыя понятія объ отношеніяхъ родства, понятія, которымъ они придаютъ въ средѣ своей важное значеніе, и которыя совсѣмъ не похожи на обычай, принятый у всѣхъ цивилизованныхъ народовъ. Онъ принялся за тщательное изученіе этого предмета, о которомъ собралъ свѣдѣнія изъ всѣхъ частей свѣта, и црншелъ къ слѣдующему выводу. Понятія <> близости семейственныхъ отношеній по кровному родству чрезвычайно разнообразны въ человѣчествѣ. но различію племенъ; по при обобщеніи ихъ можно евесть въ двѣ отдѣльныя системы. Одну изъ ннхъ Моргапь называетъ системою описательной (Descriptive), другую—системою классовъ (Classificatorу). Описательная система—та самая, которая принята у насъ, система 11S Новеллы: опа іідеть отъ римскаго нрава. Сущность ея состоитъ въ томъ, что особливое названіе придается цѣлому разряду родственниковъ, происходящихъ отъ члена семьи, отдѣленнаго извѣстнымъ числомъ рожденій (степенейі отъ даннаго лица (ego) или отъ общаго родоначальника: названіе нпнр. дяди, племянника и т. под. Запасъ этихъ названій по очень богатъ и на нѣкоторой степени истощается, такъ чго практика должна прибѣгать къ искусственному усложненію терминовъ (какъ-то: нра-пра-внукъ, great graiul father). Напротивъ того, въ другой системѣ всѣ родственники дѣлятся на группы или классы неравнаго, иногда весьма обширнаго размѣра, въ коихъ счетъ степенями не имѣетъ значенія. Ль одномъ классѣ соединяются, напримѣръ, отецъ даннаго лица вмѣстѣ съ его дядьями съ отцовской, либо съ материнской стороны, либо съ тѣми и другими,—и всѣ. вмѣстѣ носятъ названіе отцовъ. Родные братья его соединяются въ одномъ классѣ съ двоюродными, и всѣ вмѣстѣ зовутся братьями. Такимъ образомъ мысль можетъ обнять цѣльнымъ понятіемъ множество лицъ заразъ, во всякомъ случаѣ гораздо болѣе, чѣмъ позволяетъ обнять наша система. Правда, что въ дѣломъ классѣ не можетъ быть тѣхъ оттѣнковъ индивидуальнаго родства, которые мы различаемъ но степенямъ и названіямъ; но эта система классовъ удовлетворяетъ, въ иномъ состояніи общественнаго быта, потребности объединить цѣлую группу семейнаго состава въ совокупномъ правѣ
