Страница:Полное собрание сочинений Н. С. Лескова. Т. 1 (1902).pdf/11

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница выверена


Николай Семеновичъ Лѣсковъ.

Чтобы оцѣнить писателя по достоинству, надо прежде всего его понять. Это элементарное правило здравой критики соблюдается очень рѣдко. Обыкновенно критикъ, придерживаясь извѣстныхъ воззрѣній и подвергая даннаго писателя оцѣнкѣ, только удостовѣряется, подходитъ ли этотъ писатель подъ его воззрѣнія, и если подходитъ, то одобряетъ его, если не подходитъ — высказываетъ ему порицаніе. Такимъ образомъ господствующій методъ критики мало выясняетъ духовную физіономію писателя: писатель остается въ тѣни, а на первый планъ выступаетъ личность критика.

Николай Семеновичъ Лѣсковъ принадлежитъ къ числу первоклассныхъ нашихъ писателей. Если мы назовемъ Гончарова, Тургенева, Островскаго, Достоевскаго, Писемскаго, Салтыкова, Л. Толстого, то Лѣсковъ присоединяется къ этой блестящей плеядѣ, какъ талантъ не во всемъ имъ равный, но въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ имъ не уступающій и превосходящій ихъ въ другихъ. Но, какъ всѣ эти выдающіеся представители нашей литературы, и Лѣсковъ имѣетъ свою собственную, рѣзко обозначенную физіономію. Онъ сказалъ свое самостоятельное слово. Вся образованная Россія это сознаетъ. Одинъ изъ нашихъ наиболѣе добросовѣстныхъ литературныхъ критиковъ, г. Венгеровъ, слѣдующимъ образомъ характеризуетъ Лѣскова: «Подходя нѣкоторыми сторонами своего таланта къ Островскому, Писемскому и Достоевскому, онъ ни одному изъ этихъ великихъ мастеровъ русскаго слова не уступаетъ по чисто-художественнымъ силамъ… Ни у одного русскаго писателя нѣтъ та-

Тот же текст в современной орфографии
Николай Семенович Лесков

Чтобы оценить писателя по достоинству, надо прежде всего его понять. Это элементарное правило здравой критики соблюдается очень редко. Обыкновенно критик, придерживаясь известных воззрений и подвергая данного писателя оценке, только удостоверяется, подходит ли этот писатель под его воззрения, и если подходит, то одобряет его, если не подходит — высказывает ему порицание. Таким образом, господствующий метод критики мало выясняет духовную физиономию писателя: писатель остается в тени, а на первый план выступает личность критика.

Николай Семенович Лесков принадлежит к числу первоклассных наших писателей. Если мы назовем Гончарова, Тургенева, Островского, Достоевского, Писемского, Салтыкова, Л. Толстого, то Лесков присоединяется к этой блестящей плеяде, как талант не во всем им равный, но в некоторых отношениях им не уступающий и превосходящий их в других. Но, как все эти выдающиеся представители нашей литературы, и Лесков имеет свою собственную, резко обозначенную физиономию. Он сказал свое самостоятельное слово. Вся образованная Россия это сознает. Один из наших наиболее добросовестных литературных критиков, г-н Венгеров, следующим образом характеризует Лескова: «Подходя некоторыми сторонами своего таланта к Островскому, Писемскому и Достоевскому, он ни одному из этих великих мастеров русского слова не уступает по чисто художественным силам… Ни у одного русского писателя нет та-