Этотъ мемуаръ любопытенъ во многихъ отношеніяхъ. Основная мысль польскаго патріота XVI в. такая же, какую и въ настоящее время можно, къ сожалѣнію, найти во многихъ польскихъ трудахъ: права и вольности, данныя Литвѣ Ягайломъ, присчитываются къ числу величайшихъ благодѣяній польскаго народа по отношению къ литовскому; за эти пергаменныя благодѣянія полякъ готовъ требовать отъ Литвы полнаго подданства. Съ другой стороны памфлетъ, объединяя всѣ причины недовольства, существовавшия у поляковъ по отношенію къ литовцамъ, намѣчаетъ и ту аргументацію, которая, выдвигалась сторонниками инкорпораціи: Литва инкорпорирована Ягайломъ, Литва ― отчина своихъ государей, союзъ съ Литвой полезенъ для Польши въ виду прекращения династіи ― такъ можно формулировать всѣ эти доводы. Но съ другой стороны, такъ какъ настоящій мемуаръ вышелъ изъ среды протестантской партіи, то нельзя не отмѣтить въ ея отношеніи къ Литвѣ нѣкотораго поворота; политическія соображения общегосударственнаго характера и давнее недовѣрiе къ Литвѣ берутъ верхъ надъ интересами партіи. А такая постановка вопроса является компромиссомъ, къ которому не трудно было бы склонить и знать и короля.
Дѣйствительно, послѣдующія событiя показываютъ, что сближеніе партій по данному вопросу черезъ нѣсколько лѣтъ сдѣлало громадные успѣхи, и какъ разъ на почвѣ компромисса. Правда, дѣлу уніи помогали и внѣшнія обстоятельства. Напомнимъ, что перiодъ конца пятидесятыхъ и начала шестидесятыхъ годовъ ознаменовался поворотомъ въ пользу католицизма. Реакція, руководимая Коммендоне, сдѣлала крупные успѣхи и сеймовая оппозиція шестидесятыхъ годовъ далеко не является такой единодушной и протестантской, какъ десять лѣтъ назадъ. Даже патріотизмъ видныхъ протестантскихъ пословъ подвергается сомнѣнію въ рядахъ мелкой шляхты[1]. Вопросъ объ экзекуціи правъ слабѣетъ, дѣлается менѣе страшнымъ для знати[2]. Найдены были новые мотивы для сеймовыхъ дебатовъ семейная жизнь короля[3]. Послѣдняя запугиваетъ посольскую избу будущими смутами междуцарствія[4]. Король явно склоняется въ сторону партіи магнатовъ и католиковъ. Въ этой партіи онъ ищетъ опоры, потому что на политическомъ горизонтѣ появились ливонскія дѣла.
Ливонскія дѣла запутали Литву такъ, что ей необходимо было искать союза съ Польшей. Въ самомъ дѣлѣ, въ 1562-1564 гг. дѣло уніи сдѣлало большой шагъ впередъ. Сеймъ 1562 года въ Петроковѣ открылся заявленіемъ о необходимости уніи, какъ одной изъ частностей экзекуціи правъ[5]. Сеймъ въ Варшавѣ 1563 года уже видѣлъ блестящее литовское посольство, снаряженное отъ всѣхъ чиновъ. Сами поляки сознавали, что къ этому моменту сдѣлано весьма многое. Глава литовскаго посольства, воевода виленскій Миколай Радивилъ сказалъ въ собраніи короннаго сейма
- ↑ Biblioteka Ordynacyi Krasinskich, rok 1868, р. 235 и сл. (сеймъ 1565 г.).
- ↑ Ср. дебаты объ инстигаторахъ, ibidem, p. 176.
- ↑ Cp. cеймовой проектъ 1558 г. на случай элекціи, Dzienniki, p. 190 и сл.
- ↑ См. дебаты на Люблинскомъ сеймѣ 1566 г. Метр. Коронная М. Арх. М. Ю., Отд. IX, кн. № 66.
- ↑ Zródłopisma do dz. unii, ed. Działynski, II, p. 144.
