Страница:Популярная астрономия (Фламмарион, Двигубский, 1913).pdf/382

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


376 видѣли, она проходитъ какъ разъ между Солнцемъ и нами, и кажется еще немного большею (63—64 секунды), но тогда дискъ совершенно черенъ и, строго говоря, это уже больше не „свѣтило". Послѣ нижняго соединенія, — уже у утренней звѣзды,—фазы опять появляются, но только въ обратномъ порядкѣ.

Фазы Венеры впервые были наблюдаемы Галилеемъ, въ сентябрѣ 1610 г. Но его наблюденія не казались ему вполнѣ вѣрными и неоспоримыми. Чтобы дать себѣ время провѣрить это открытіе, не рискуя видѣть похищенною славу его, знаменитый философъ скрылъ его подъ слѣдующей анаграмой:

Наее іттаіига а те )ат {гизіга Іедипіиг, о, у,—т. е. „Эти вещи, не оконченныя й скрываемыя еще отъ другихъ, прочитаны мною".

Если размѣстить 34 буквы этой латинской фразы въ другомъ порядкѣ, то получаются слѣдующія, весьма категорическія слова:

СіпіЫае рдигаз етиіаіиг таіег атогит, т. е. „Мать любви подражаетъ фазамъ Цинтіи".

Вполнѣ понятная фраза, въ которой нѣтъ никакой неопредѣленности, свойственной первому выраженію, и которая ясно подтверждаетъ существованіе этихъ фазъ. Но кто могъ бы перевернуть первоначальную загадку такимъ образомъ, чтобы понять истинный ея смыслъ?

Галилей отличался замѣчательной находчивостью. 5-го ноября (н. ст.) 1610 г. отецъ Кастели спросилъ у знаменитаго флорентійскаго астронома — не представляютъ ли Венера и Марсъ фазъ. Галилей отвѣчалъ, что „ему нужно было произвести много изслѣдованій на небѣ, но что, въ виду очень сквернаго состоянія его здоровья, онъ чувствовалъ себя гораздо лучше въ постели, чѣмъ на вечерней росѣ". И только 30 декабря того же года онъ объявилъ, что снялъ покрывало съ Венеры. -

Открытіе этихъ фазъ, представляющихъ, въ общемъ, въ точности тѣ же еамыя особенности, что и фазы Луны, опровергло одно изъ главныхъ возраженій, которыя дѣлались противниками системы Коперника.

Лица, обладающія исключительно острымъ зрѣніемъ, могутъ различить эти фазы даже простымъ глазомъ. Фактъ, правда, чрезвычайно рѣдкій, тѣмъ не менѣе, однако, вполнѣ достовѣрный и потому тѣмъ болѣе достойный вниманія, что до открытія Галилея ни одинъ наблюдатель неба не догадывался объ этихъ фазахъ, отсутствіе которыхъ именно приводилось, какъ доводъ противъ системы Коперника. Весьма возможно, что ихъ замѣчали, но не зная, что онѣ дѣйствительно существуютъ, приписывали наблюдаемую форму какой-нибудь оптической иллюзіи. Въ самомъ дѣлѣ, безспорно, что гораздо легче различить предметъ, о существованіи котораго извѣстно или на который обращено особенное вниманіе, чѣмъ замѣтить тотъ же предметъ при обыкновенныхъ условіяхъ. Такъ, напримѣръ, послѣ открытія спутниковъ Марса очень многимъ наблюдателямъ удавалось различить ихъ въ тѣ инструменты, въ которые передъ тѣмъ часто наблюдали Марса, даже не подозрѣвая объ ихъ существованіи.

Въ астрономическіе инструменты Венера постоянно видима среди бѣла Дня, даже въ моментъ верхняго ея соединенія. Тогда она круглая и совсѣмъ маленькая. Въ эпохи своего нижняго соединенія она пред-