464 ли населенъ громадный міръ, чѣмъ крошечный. На землѣ число жителей въ общемъ постоянно возрастаетъ, хотя во многихъ мѣстностяхъ оно уменьшается; наша планета легко могла бы прокормить въ десять разъ больше народу, чѣмъ имѣется на ней теперь; четырнадцать милліардовъ (14000000000) людей жили бы на ней такъ же, какъ и 1400 милліоновъ1).
Тѣмъ не менѣе, однако, условія жизни на этихъ планетахъ отличаются отъ жизненныхъ условій на Землѣ, повидимому, не болѣе того, какъ различаются между собою жизненныя условія земного животнаго и рыбы, „Обитатели Сатурна, — говорилъ уже въ свое время Гюйгенсъ,—имѣютъ не болѣе основаній жаловаться на недостатокъ получаемаго ими солнечнаго свѣта, чѣмъ наши совы и летучія мыши, потому что для нихъ полезнѣе и пріятнѣе наслаждаться свѣтомъ сумерекъ или ночей, чѣмъ дневнымъ".
Фонтенеллъ, всегда столь изобрѣтательный при опредѣленіи условій существованія на планетныхъ мірахъ, высказываетъ по поводу Сатурна соображенія, которыя мы можемъ примѣнить къ Урану: „Мы были-бы крайне изумлены, — говоритъ онъ, — если-бы, находясь на Сатурнѣ, видѣли надъ своими головами, въ теченіе ночи, это громадное кольцо, которое идетъ въ видѣ полукруга съ одного края горизонта до другого и, посылая намъ свѣтъ, производитъ дѣйствіе безпрерывной луны!.. Тѣмъ не менѣе однако, эти люди недостаточно несчастны, несмотря даже на присутствіе кольца. Оно даетъ имъ свѣтъ, но какой можетъ быть свѣтъ на такомъ разстояніи отъ Солнца! Самое же солнце, которое они видятъ во сто разъ меньшимъ, чѣмъ мы, является для нихъ лишь небольшой тусклой бѣлой звѣздой, дающей очень мало свѣта и тепла; и если бы мы помѣстили ихъ въ самыхъ холодныхъ нашихъ странахъ, въ Гренландіи или въ Лапландіи, они обливались-бы потомъ и задыхались бы отъ жары. Если бы они имѣли воду, она была бы для нихъ не водою, а полированнымъ камнемъ, мраморомъ; и винный спиртъ, никогда не замерзающій здѣсь, тамъ былъ бы твердымъ, какъ нашъ алмазъ".
Охарактеризовавши обитателей Меркурія, какъ безумныхъ и рѣзвыхъ, вслѣдствіе ихъ близости къ Солнцу, Фонтенеллъ описываетъ флегматичныхъ жителей Сатурна въ обратномъ смыслѣ: „Это люди,— говоритъ онъ,—которые не знаютъ, что такое смѣхъ, которымъ необходимо думать чуть нецѣлый день, чтобы отвѣтить на самый пустой предлагаемый имъ вопросъ, и которые нашли^бы Катона Утическаго слишкомъ забавнымъ и игривымъ".
Не дѣлая никакихъ предположеній о характерѣ обитателей Урана, мы однако замѣтимъ, что изученіе природы и разнообразныхъ ея проявленій безусловно убѣждаетъ насъ въ томъ, что удаленіе отъ Солнца, разумѣется, никакъ не можетъ служить непреодолимымъ препятствіемъ проявленію жизни. Открытія въ телескопъ новыхъ міровъ въ безпредѣльныхъ глубинахъ пространства совпадаютъ съ великими ’) Размноженіе человѣческихъ семей подвергается значительнымъ колебаніямъ. Большое число ихъ вымираетъ совершенно, другія же размножаются подобно листвѣ дуба. Наиболѣе интересный примѣръ человѣческой плодовитости, который приводится въ лѣтописяхъ антропологіи, представляетъ одна англичанка, Дѳргамъ, умершая въ возрастѣ 93 лѣтъ и имѣвшая 1258 дѣтей, внуковъ и правнуковъ!
