В судебном заседании Гродненского областного суда 11 февраля 1974 года Кнап О. Ф. показал, что участвовал в операции «Герман». Видел, как полицейские 1 взвода 118 батальона задержали еврея, после чего слышал стрельбу и взрывы гранат, а также видел в землянке убитых женщин, детей и мужчин еврейской национальности.
Курка М. Д. подтвердил, что в землянку, где находились евреи, гранаты бросал Катрюк В. К., а Мелешко В. А. и Харченко М. С. показали, что Катрюк В. К. в обоих землянках расстреливал евреев из автомата.
Указанные свидетелями обстоятельства убийства Катрюком В. К. и иными полицейскими в Лучинском бору в июле-августе 1943 года не менее 50 мужчин, женщин и детей еврейской национальности подтверждены показаниями Сахно С. В. 18-19.11.1986 года, Хренова 16.11.1986 года, Дзебы П. Ф., Петречука И. Д., Спивака Г. В. и Топчия Т. П. 19.11.1986 года.
Эти и другие доказательства, в том числе показания при досудебном производстве и на различных стадиях иных судебных разбирательств очевидцев и соучастников совершенных Катрюком В. К., преступлений, согласуются между собой, уточняют, дополняют друг друга и по существу предъявленного обвинения существенных противоречий не содержат. Отдельные неточности в показаниях свидетелей в части времени, количества и анкетных данных погибших мирных граждан, а также непосредственных действий Катрюка В. К. по отдельным эпизодам обвинения сомнений о достоверности их в целом не вызывают, поскольку они обусловлены возрастом свидетелей на момент инкриминируемых Катрюку В. К. деяний, характером, психологическими последствиями и давностью происшедших событий. Эти неточности устранены при последующих допросах указанных лиц, на очных ставках и при их проверке на местах преступлений, в том числе с использованием видеозаписи.
Изначальные показания на допросах Спивака Г. В., Кнапа О. Ф., Дзебы П. Ф., Топчия Т. П., Сахно С. В., Мышака С. П., Янковского М., Лакусты Г. Г., Курки М. Д., Мелешко В. А. и других полицейских 118 батальона, где они либо не указывали о причастности Катрюка В. К. ко всем преступлениям, либо минимизировали его роль в содеянном, уличая в их совершении иных лиц, суд признает несостоятельными, поскольку, как пояснили в последующем сами осужденные, эти показания они давали в рамках иных уголовных дел с целью смягчить свою ответственность за содеянное.
Реальное количество жертв среди мирного населения и партизан, а также уничтоженных жилых домов и иного имущества по всем эпизодам предъявленного Катрюку В. К. обвинения правильно установлено исходя из показаний очевидцев и участников тех событий, протоколов осмотра мест захоронений, архивных документов и иных содержащихся в материалах дела доказательств.
Отсутствие или занижение данных об этом в отдельных приказах и донесениях немецкого командования, в том числе о результатах карательных
